[Mets] 2009 season preview (4)

最近在玩一些別的東西，所以我拖搞了。

不知道從什麼時候開始，變得很懶惰，我是指這裡，大聯盟部落格。大一的時候懵懵懂懂，自以為可以靠寫作闖出一片天，寫著寫著，才發現這並不簡單，最近我的內心一直在問我，寫部落格的意義究竟是什麼？和大家所謂的腦殘記者一樣，寫部落格畢竟是個吃力不討好的工作，記者還好，至少努力擠出幾個新聞稿還有薪水可以拿，free blogger 呢？沒有薪水、沒有保障，每天閱讀一大堆新聞和分析數據，目的就是為了可以寫出幾篇還可以入目、不知道有沒有人看的文章，但是，四年過去了，我發現當初的成就感開始消失，身旁沒有以前高中好友般朋友的一起熱愛棒球，女友也不愛棒球，我開始覺得很無勁、很孤獨，我問我自己，我到底為何而寫？我到底為什麼還要花時間在這上面？

人總是需要一點點的成就感才活得下去，但是當身旁的大多數人覺得你做的這些事情（寫部落格）並不是件太有意義的事時，你知道嗎？這個感覺並不好受。四年過去了，說實在的這也不是一段很短的時間。

以上發發牢騷，有時間的人可以幫我解答。說到做到，該寫完的東西還是得寫完，至少可以證明自己不是那種半途而廢的人。

Catcher

Brian Schneider（以下均為 2008 年成績）
vs RHP as LH：.277/.354/.415
vs LHP as LH：.187/.291/.200
Ramon Castro
vs RHP as RH：.218/.307/.423
vs LHP as RH：.277/.319/.462

Brian Schneider 該是開季的第一號捕手，不過面對左投打擊能力太差，必要時 Ramon Castro 需要在面對左投時上來打擊和蹲補，但前提是 Ramon Castro 必須維持良好的健康身體。

一般來說，Brian Schneider 被歸類為防守型的捕手，然而事實也確實如此，近幾年的打擊火力逐漸退步，去年稍稍回溫，打出以捕手位置來說還算可以接受的打擊成績；我喜歡他的防守，紮實、穩定，生涯阻殺率 38％，比起 Ramon Castro 來說好上一截。

也許 Ramon Castro 真的很棒，我是指以捕手的打擊而言，但跟 Brian McCann 之流的捕手相比又差上一大截，且說實在的他的阻殺確實不太理想，在考量到 Mets 其他守備位置火力不差的狀況下，犧牲掉 Ramon Castro 的攻擊是合理的，我想這也是 Mets 沒有讓 Castro 太常出賽的主要原因之一。

First Base

Carlos Delgado
vs RHP as LH：.273/.378/.534
vs LHP as LH：.267/.299/.490
Fernando Tatis
vs RHP as RH：.287/.353/.527
vs LHP as RH：.311/.393/.415

Carlos Delgado 去年讓大家嚇了一跳，上半季打完繳出 .248/.328/.455 的成績，讓很多人開始覺得 Carlos Delgado 的大聯盟生涯差不多該結束了，結果下半季硬是谷底反彈，打了個 .303/.386/.606 接近怪物級的成績，馬上讓大家閉嘴，有鑑於在 Mets 的這幾年都屬於慢熱型球員，Delgado 今年特別參與了波多黎各國家隊的徵召，希望藉由 WBC 的比賽來提前讓自己進入狀況，然而他也確實調整得不錯，開季不到一個月就繳出近五成的長打率，比起往年要好上太多。

我不太清楚 Delgado 究竟還能走多遠，以近兩年的狀況來看，.260/.350/.500 多少還是可以期待的，也許今年依舊能讓 Mets 不致於在一壘損失太多火力。

Fernando Tatis、Daniel Murphy 都是可以頂替一壘手的角色，不過除了守備不甚突出外，攻擊也很難比 Delgado 來得出色。

Second Base

Luis Castillo
vs RHP as LH：.257/.362/.293
vs LHP as RH：.211/.337/.342
Alex Cora
vs RHP as LH：.266/.378/.363
vs LHP as LH：.286/.333/.286

我們可以這麼說，去年的 Luis Castillo 真是爛透了！打擊不行，防守不力，還好他還有點上壘率，不然大概所有人都會納悶這種球員怎麼還會在每天比賽的 lineup 裡？或者該這麼說，怎麼還沒有來台灣打工？（誤）

根據手邊資料，Castillo 去年冬天積極地進行 training routine，這幫助他減重 17 磅，其原因是因為他受夠了，受夠了球迷對他的不滿，然而，這似乎真的有點幫助，根據 Matthew Cerrone 春訓期間的貼身採訪，Luis Castillo 今年看起來很棒，尤其是防守，大有回復實力的跡象，至今的打擊三圍是 .368/.438/.439，我們很清楚地了解這並不是 fluke，因為他還是很會上壘，沒有違反生涯常態，並且打了一大堆的平飛球。

我並不認為現階段的 Castillo 能夠一帆風順下去，這不是說 Castillo 沒有那個能耐，而是他的身體實在是太脆弱了，當 Castillo 在負傷的情況下會打出什麼樣的成績，回想過去兩年的經驗，我們可以找到一些答案。

Alex Cora 毫無疑問會是稱職的 IF 替補人選，不過也僅止於此了。

Third Base

David Wright
vs RHP as RH：.275/.351/.484
vs LHP as RH：.382/.497/.682
Fernando Tatis
vs RHP as RH：.287/.353/.527
vs LHP as RH：.311/.393/.415

穩定且有效率的火力輸出、精湛的接球和令人心驚膽跳的傳球是 David Wright 一直以來給人的特色，也是 Mets 的建軍基石之一，當我們談論到 David Wright，基本上是沒什麼好說的，這裡只有兩點值得探討，David 還會長到什麼地步？他究竟是不是個會在 key situations 軟腳的球員？

第一個問題老實說有點模糊，因為 David 的揮棒軌跡在球友的眼裡是很不合理的，小弟本人在下我拿著棒子上場打擊少說也四五年了，不敢說專業，但前前後後看過的奇怪姿勢也不下上百人，David Wright 能用這種擊球方式繳出這麼好的數據，還真的是第一次看到，另一個值得提出的是統一獅的 OF 楊松弦，這兩人各自擁有的獨特揮棒機制在個人認知中，也許會成為限制他們達到個人極限的絆腳石，不過換個角度想，可能這種揮棒機制不能讓他們達到 100 分的水準，但能夠輕鬆地維持住 80 分左右的攻擊火力，在兩人各自存在的聯盟水準中，這其實已經夠好了，打從以前我就一直不認為 David Wright 有單季 40 轟的實力，但是像 06-08 兩年那種攻擊水平要維持住並非難事。

第二個問題，許多人對於 David Wright 在 “關鍵時刻” 的表現很失望，我個人是沒什麼感覺，也許是一年只看了不到四分之一的比賽，不過，根據數字統計，這個說法也許是錯誤的，以最受批評的 08 賽季來說，當 “2 out,RISP” 時，David 的 OPS+ 仍有 116，我們看得更深入一些，當比賽處於較高張力（high leverage）時，也擁有高達 140 的 OPS+，人們總覺得 David Wright 在 “關鍵時刻” 時的表現不佳，也許是因為他平常的表現太棒了，根據 tOPS+，在上述兩種狀況中，David Wright 的數字分別為 74 和 97，這代表著 David Wright 在人們所謂的 “關鍵時刻” 時表現會較平時稍差一些，不過我們到也不用太過擔心，因為這對大多數球員來說也不是什麼太奇怪的現象。

此外，是的，我們又再次看到 Fernando Tatis，等等我們還會看到他一兩次，內外兼修是他的優勢。

Shortstop

Jose Reyes
vs RHP as LH：.303/.358/.482
vs LHP as RH：.280/.356/.460
Alex Cora
vs RHP as LH：.266/.378/.363
vs LHP as LH：.286/.333/.286

又一次地，Jose Reyes 在球季最後一個月呈現疲軟狀態，繳出 .243/.314/.402 的尷尬成績，要說連兩季在戰績上被演出逆轉勝，除了牛棚因素外 Jose Reyes 恐怕也難辭其咎。

人們愛看 Jose Reyes 大演盜壘秀，以及各式各樣花招百出的擊掌動作，Jose Reyes 總是能將球賽氣氛給炒熱，就某方面來說 Mets 從 Jose Reyes 那裡得到不少關注，在大多數時候，我總覺得 Mets 似乎過分安靜，話題性遠不及同城甚至是同分區的其他球隊，這對一個團隊來說並不是好事，就好像幾年前 NBA 的 Kings 球團一樣，執意要把壞孩子 Ron Artest 弄到陣中，高層當時的想法是，球隊太過和平，需要一點激情和火花來點燃球隊的鬥志，棒球也是一樣，畢竟不是機器與機器之間的球賽，球迷們需要一些數字之外的話題，Jose Reyes 扮演的功能就是這樣。

不過，也正因為如此，球隊必須承受一些 Jose Reyes 腦充血的代價，包括盜壘失敗、牽制出局和草率的出棒（這點去年已經有顯著改善），在大多數時候 Jose Reyes 的攻守對於球隊的助益是遠高過害處的，不管你喜不喜歡他，你能想像沒有 Jose Reyes 的 Mets 會是什麼模樣嗎？

Center Field

Carlos Beltran
vs RHP as LH：.266/.360/.458
vs LHP as RH：.326/.413/.601
Jeremy Reed
vs RHP as LH：.285/.332/.385
vs LHP as LH：.115/.115/.115

真要說起來，Carlos Beltran 會是 Mets 最有價值的球員，2008 年的 Total Win Shares 為全隊最高的 33，這很好理解，因為不論攻擊或守備，Beltran 在這個守備位置相較於其他球隊的球員來說是屬於頂尖的，也因此我們常聽到一個說法：Mets 的 corner OF 不需要太突出。就目前看起來是沒錯的，Beltran 的攻守的確能彌補其餘兩個外野手的不足之處。

基本上在 preview 裡寫 Carlos Beltran 就像寫 Johan Santana 一樣容易，各自是攻守兩端的指標性人物，除非受傷，否則他仍會是 Mets 最有價值的球員之一。

新兵 Jeremy Reed 將會補上 Endy Chavez 離隊後的空缺，於球賽末段上場擔任代守、代跑的工作，預計將不會得到太多先發機會。

Left Field

Daniel Murphy
vs RHP as LH：.306/.391/.455
vs LHP as LH：.400/.462/.700

如果你不是 Mets fan，你還真會嚇一跳，或許你會因為他的名氣而直覺地認為去年的好表現純粹只是 “運氣好”，但我得告訴你這一切極有可能是真的，選球仔細、有耐心，去年曾花了一個篇幅介紹過他，如果你還是對 Daniel Murphy 很好奇，有空你可以找找 Mets 的比賽來看，你會發現這新秀異於常人之處。

缺點：平均以下的防守和不甚突出的全壘打產量。

Fernando Tatis
vs RHP as RH：.287/.353/.527
vs LHP as RH：.311/.393/.415

底下那位人兄的到來我想最不悅的就非 Fernando Tatis 莫屬了。OF 其實才是Fernando Tatis 最常出現的地方，不過開季後莫名殺出了個 Gary Sheffield，上場時間將被嚴重壓縮，可能會比去年更常出現在 IF 的位置。

Gary Sheffield
vs RHP as RH：.220/.330/.385
vs LHP as RH：.239/.314/.440

優點：帥氣的打擊預備姿勢、500 轟預定的話題性。

上面是我想了 10 分鐘後勉強擠出的 19 個字，至於缺點，我想除了攻守兩端都是致命傷外還須多加個 “過氣球星” 效應對其他球員帶來的排擠效應。

Jeremy Reed
vs RHP as LH：.285/.332/.385
vs LHP as LH：.115/.115/.115

Right Field

Ryan Church
vs RHP as LH：.282/.360/.455
vs LHP as LH：.264/.319/.406

攻守兩端都不錯的球員，水準以上的長打能力和偶有精湛演出的防守功力，不過較可惜的是只有在 WAS 時期曾擁有過一次接近完整出賽的球季，也因此我們只能用 “推估” 的方式來預測 “也許” 在整季健康的情況下出賽他的成績會相當不錯，另外，假若 Ryan Church 再一次無法維持健康，那對 Mets 的 OF 來說會是個災難。

Fernando Tatis
vs RHP as RH：.287/.353/.527
vs LHP as RH：.311/.393/.415

Gary Sheffield
vs RHP as RH：.220/.330/.385
vs LHP as RH：.239/.314/.440

Jeremy Reed
vs RHP as LH：.285/.332/.385
vs LHP as LH：.115/.115/.115