2008 年 Mets 理想中的 rotation：
1. Johan Santana L
2. Pedro Martinez R
3. John Maine R
4. Oliver Perez L
5. Orlando Hernandez R or Mike Pelfrey R
和 07 年相比，相去不大，從前賽揚左投 Tom Glavine 換成了現任賽揚左投 Johan Santana，這其中的助益在前幾篇文章已經講得很清楚了，在此就不再贅述。
Johan Santana 基本上是個不太需要擔心的投手，Mikes Mets 曾在部落格中擔心起 Johan Santana 是否會得到 "first year in New York" 症候群，基本上個人認為機率不高，最近一個令人印象最深刻的例子就是剛到 NY 的 Carlos Beltran，隔年 Carlos Beltran 馬上恢復正常，很明顯的是適應不良所引起，不過那年他老兄也太過誇張，打了一整年都沒啥起色，要找到如此極端的例子還真有些難度，就算 Johan 真的因此表現打了些折扣，他還是一個超過均值非常多的投手，如果連這個都需要擔心的話，那其他投手要擔心的事不就多到數不完了？
在 Johan Santana 到來之前，Pedro Martinez 是表定的 No.1 先發，即使被賦予這樣子的肯定，似乎也沒有人敢期待 Martinez 能吃下多少局數，原因很簡單，Martinez 能從 Rotator Cuff 手術中康復過來並帶著大小傷痛重回投手丘已經是算是奇蹟，今年要是能吃下超過 160 IP大概就要偷笑了，不過畢竟是神仙級人物，去年歸隊後依舊保有極高的 SO9 ( 10.29 )、極佳的 K / BB ( 4.57 )，如果 Pedro 持續保持健康並維持去年球季末段的成績，那 Mets 今年的確很有可為；最不理想的狀況，Pedro Martinez 有一場沒一場的撐完整季，然後 Mets 在 NLEast 三強實力差距有限情況下在季後賽資格邊緣拼死拼活，帶著疲憊的狀態晉級季後賽 ( 也可能再次被拒絕於季後賽大門外 )；假使 Pedro Martinez 健康無慮，那晉級季後賽機會會大大增加，再加上 Johan Santana 等人組成的 rotation，持續在季後賽輕鬆晉級不是不可能。
出道第三年，John Maine 終於在去年投出個人大聯盟生涯第一個完整球季，15 - 10，ERA 為不錯的 3.91，是 Mets 去年得以領先分區戰績大半球季的關鍵球員之一，也投出超乎大家預期的水準，一般來說，John Maine 大概是被定位在 mid-rotation 的位置上，不過去年的成績有那麼一點 ACE 的味道，將近 200 局的投球投出 180 次三振，BB9 為 3.53，仍有繼續進步的空間，HR9 則是 1.08，連續四年進步；Maine 並沒有特別出色的球種，多以直球搭配滑球使用，使用率近所有配球的 90%，變速球品質還算可以，不過並不出色，換句話說，單單用三種不怎犀利的球路想在 MLB 打出名號並非易事，尤其是先發投手，Maine 並沒有失投的本錢，想持續向上提升至更高的層次只有多練控球一途。附帶一提，去年他在明星賽前 ERA 低到只有 2.71，之後卻暴增到 5.53，無傷無痛，合理的懷疑是體力不堪負荷，必要時他必須展現出自己也有投到第七局的能耐才行。
去年是 Oliver Perez 值得慶祝的一年，15 勝 10 敗，ERA 只有 3.56，不過看似找回生涯第二春的 Ollie 還是有不少麻煩在身，去年的 K9 高達 8.85，BB9 卻也達 4.02之譜，常常把自己投垮，他也許得感謝自己出色的投球天份和球路品質，讓自己不至於在找不到好球帶時被炸得很誇張；和 John Maine 一樣，Ollie 用直球和滑球做主要搭配，不過品質比起前者要好上太多，也是奪三振的主要球路，另外也會投曲球和變速球，不過不常使用，比例不到 10%，他和 John Maine 都有進步空間，也逐漸要準備步入生涯巔峰，沒有意外的話，加上 Johan，今年大都會的先發輪值可能會出現三個超過 15 勝的先發投手。
第五號先發會比較傷腦筋。球隊本來的計畫是將公爵調去當中繼，把 Mike Pelfrey 拉上來頂第五號輪值，不過一切都還是未知數，公爵歸隊日期尚不確定，且根據隊內打者指出，公爵現在的投球根本就還沒恢復狀況，老新秀 Mike Pelfrey 春訓表現要死不活，看起來和去年似乎半斤八兩，離開幕戰剩兩週，這兩人得加快腳步調整才是。
這個 rotation 裡面有四個 ACE 級的 SP，有趣的是，只有一個是貨真價實的 ACE，另一個是前大聯盟最佳 ACE，還有一個曾經是 ACE，最後又捲土重來準備創造第二春，最後一個是還找不到投球感覺的未來 ACE，這算是 08 年球迷另類的觀戰焦點吧？
提供一個有用的資訊：FanGraphs.com 最近提供一個很棒的功能，讓大家可以輕鬆查閱投手的配球比例和平均球速，不過只有 2005 - 2007年的資訊，是唯一美中不足之處。最近對FanGraphs.com 的好感度大增 :)
Saturday, March 15, 2008
Sunday, March 2, 2008
Player to watch in 2008 (Batter in lineup)
2008 年 Mets 的預測打線如下：
1. Jose Reyes SS
2. Luis Castillo 2B
3. Carlos Beltran CF
4. David Wright 3B
5. Moises Alou LF
6. Carlos Delgado 1B
7. Ryan Church RF
8. Brian Schneider or Ramon Castro C
先發打線基本上沒有太大變動，只是 RF 從 Shawn Green 換成了 Ryan Church，先發捕手由 Paul Lo Duca 改成了 Brian Schneider or Ramon Castro 其中一人而已；原先的先發打線一年共替自家投手打下 804 分 (NL 3rd)，七八兩棒換人後，2008 年 PECOTA Projected 給我們的預測是可以打下 809 分，算是不意外的結果，最直觀的想法，Schneider 貢獻的產能鐵定會比 Lo Duca 來得遜色，不過和已經退化中的 Lo Duca 相比並不會差得太多，且 Ramon Castro 這位攻擊型捕手今年幾乎確定會徵得更多的上場時間，也因此 08 年 Mets 在捕手這個位置和 07 年相比火力並不會差到哪去；Church 的火力一直被低估，基本上他會是比已屆退休之時的 Shawn Green 來得優秀的OF。
我想我今年不會像過去兩年一樣弄個季前 Preview 來給大家看，一來是那些被 Wang 拉進來看 MLB 的球迷在看球水準上已經進步許多，繼續用以前的方式來寫似乎不太恰當，盡寫些大家都知道的東西感覺有點像在關公面前耍大刀，二來小弟在下我再過一年多就要出社會了，我想我必須多花點時間在那上面，免得從學校畢業後還龜在電腦前面敲鍵盤，那就不太妥當了，以前的寫法既費時又費心，因此今年改介紹幾個新球季你不可忽視的球員和問題。
Jose Reyes 基本上不用太擔心他的打擊，以往最讓人擔心的 BB/K 每年都在穩定進步，去年已經來到十分優秀的 99%，值得一提的是，Reyes 07 年九月很反常的打了多達 44% 的飛球，其中高達 22% 是內野高射炮，也間接導致整個九月份成績下滑，一旦 Reyes 修回原本應有的實力，那他 08 年呈現出來的成績就很有可能會界在 06 和 07 年之間，依舊是一張相當亮麗的成績單。
Luis Castillo 多年來的成績就是一個穩字，只有 BB/K 是少數幾個變動比較大的項目，對 Mets 而言是個很不錯的消息，從出道後數字年年以驚人的速度攀升，去年為 1.18，而聯盟平均值約在 0.5 附近，不過 Castillo 有膝傷疑慮，對一個 contact hitter 而言這樣的傷勢影響可不小。
Carlos Beltran 和 David Wright 是整個打線中最具價值的兩棒，Wright 07 年的 RC 為 136 分，MLB 第四，NL 第一、Beltran 則為 104 分，NL 中外野手之最；除了 Beltran，David Wright 這一兩年在守備上的大幅進步確實有目共睹，這兩人也都是金手套級的守備，攻守都令人放心，個人認為 David Wright 的打擊差不多就是這樣了，往後幾年應該會很穩定的將全壘打數目掛在 30 發左右，另外，似乎很少人注意到 David Wright 是個高效率的盜壘者，質與量都很優秀。
Moises Alou 08 年得多出賽一些才行。Alou 算是選球魔人，連續 10 年 BB/K 都超過聯盟均值很多，通常擁有這類超高選球技巧的 power hitter 其退化速度會比一般的大炮型選手來得慢，最明顯的對照組就是同隊的 Carlos Delgado，他們不會去揮太多的壞球，也因此能在揮棒速度消退之際還能保有一定的攻擊火力，Alou 近幾年最大的缺點就是無法穩定出賽，要知道即使像 David Wright 這種如日中天的攻擊好手其生涯 RC/27 值不過 7.77，Alou 07 年則為差不多的 7.50，你可以想像如果 Alou 一年多打個幾場會替球隊多打出多少可觀的分數。
Carlos Delgado，一個飽受傷勢和年紀影響的強棒。Delgado 去年一整年都在傷痛中度過，OBP 已經滑落至聯盟水平的 .333，SLG 則來到聯盟平均附近的 .448，RC / 27 也在平均值的 5 分多一點而已，BB/K 則已經在平均以下，即使如此，他還是保有一些些的全壘打實力，整年度仍有 24 發全壘打，87 分打點，著筆至此，去年影響他一整年的臀部傷勢又在隱隱作痛，將會缺席一兩場春訓比賽，基本上若 2008 年 Delgado 能無傷無痛的度過，一般預料他仍可以繳出 30 HR 和 100 RBI 左右的成績。目前從他的生涯走勢來看仍無法斷定 Delgado 是否正在退化中。
鎮守右外野的 Ryan Church 這個球季的表現好壞與否會受到很大的檢視，Omar 最好祈禱他不要出包，否則若 Lasting Millidge 在華盛頓大放異彩，Omar 大概會成為千古罪人。Church 在面對 LA 的熱身賽中和一壘手 Marlon Anderson 相撞，將會缺陣至少兩個禮拜。
Ryan Church 差不多就是聯盟平均水準的外野手，未來可能會再更好些，不過不會高出平均太多，用 Ryan Church 代替 Shawn Green 已經有所升級，去年整年度的 RC 為 77 分，比 Shawn Green 的 63 分還要優秀許多，屬於打平飛球的好手，去年整年度的 LD% 為 22.4，國聯第八。 Ryan Church 有個致命的缺點，His power drains against lefties，在面對左投時，Church 可能就會被放在板凳上待命。
Brian Schneider 基本上沒什麼好說的，他最大的價值在守備，小有長打實力，不過多半時間都是靜悄悄的，Schneider 很有可能會是近代 Mets 守備最好的捕手，不過打擊火力實在薄弱，將會和 Ramon Castro 平分掉大多數的上場時間。
下一篇將會介紹 rotation。
1. Jose Reyes SS
2. Luis Castillo 2B
3. Carlos Beltran CF
4. David Wright 3B
5. Moises Alou LF
6. Carlos Delgado 1B
7. Ryan Church RF
8. Brian Schneider or Ramon Castro C
先發打線基本上沒有太大變動，只是 RF 從 Shawn Green 換成了 Ryan Church，先發捕手由 Paul Lo Duca 改成了 Brian Schneider or Ramon Castro 其中一人而已；原先的先發打線一年共替自家投手打下 804 分 (NL 3rd)，七八兩棒換人後，2008 年 PECOTA Projected 給我們的預測是可以打下 809 分，算是不意外的結果，最直觀的想法，Schneider 貢獻的產能鐵定會比 Lo Duca 來得遜色，不過和已經退化中的 Lo Duca 相比並不會差得太多，且 Ramon Castro 這位攻擊型捕手今年幾乎確定會徵得更多的上場時間，也因此 08 年 Mets 在捕手這個位置和 07 年相比火力並不會差到哪去；Church 的火力一直被低估，基本上他會是比已屆退休之時的 Shawn Green 來得優秀的OF。
我想我今年不會像過去兩年一樣弄個季前 Preview 來給大家看，一來是那些被 Wang 拉進來看 MLB 的球迷在看球水準上已經進步許多，繼續用以前的方式來寫似乎不太恰當，盡寫些大家都知道的東西感覺有點像在關公面前耍大刀，二來小弟在下我再過一年多就要出社會了，我想我必須多花點時間在那上面，免得從學校畢業後還龜在電腦前面敲鍵盤，那就不太妥當了，以前的寫法既費時又費心，因此今年改介紹幾個新球季你不可忽視的球員和問題。
Jose Reyes 基本上不用太擔心他的打擊，以往最讓人擔心的 BB/K 每年都在穩定進步，去年已經來到十分優秀的 99%，值得一提的是，Reyes 07 年九月很反常的打了多達 44% 的飛球，其中高達 22% 是內野高射炮，也間接導致整個九月份成績下滑，一旦 Reyes 修回原本應有的實力，那他 08 年呈現出來的成績就很有可能會界在 06 和 07 年之間，依舊是一張相當亮麗的成績單。
Luis Castillo 多年來的成績就是一個穩字，只有 BB/K 是少數幾個變動比較大的項目，對 Mets 而言是個很不錯的消息，從出道後數字年年以驚人的速度攀升，去年為 1.18，而聯盟平均值約在 0.5 附近，不過 Castillo 有膝傷疑慮，對一個 contact hitter 而言這樣的傷勢影響可不小。
Carlos Beltran 和 David Wright 是整個打線中最具價值的兩棒，Wright 07 年的 RC 為 136 分，MLB 第四，NL 第一、Beltran 則為 104 分，NL 中外野手之最；除了 Beltran，David Wright 這一兩年在守備上的大幅進步確實有目共睹，這兩人也都是金手套級的守備，攻守都令人放心，個人認為 David Wright 的打擊差不多就是這樣了，往後幾年應該會很穩定的將全壘打數目掛在 30 發左右，另外，似乎很少人注意到 David Wright 是個高效率的盜壘者，質與量都很優秀。
Moises Alou 08 年得多出賽一些才行。Alou 算是選球魔人，連續 10 年 BB/K 都超過聯盟均值很多，通常擁有這類超高選球技巧的 power hitter 其退化速度會比一般的大炮型選手來得慢，最明顯的對照組就是同隊的 Carlos Delgado，他們不會去揮太多的壞球，也因此能在揮棒速度消退之際還能保有一定的攻擊火力，Alou 近幾年最大的缺點就是無法穩定出賽，要知道即使像 David Wright 這種如日中天的攻擊好手其生涯 RC/27 值不過 7.77，Alou 07 年則為差不多的 7.50，你可以想像如果 Alou 一年多打個幾場會替球隊多打出多少可觀的分數。
Carlos Delgado，一個飽受傷勢和年紀影響的強棒。Delgado 去年一整年都在傷痛中度過，OBP 已經滑落至聯盟水平的 .333，SLG 則來到聯盟平均附近的 .448，RC / 27 也在平均值的 5 分多一點而已，BB/K 則已經在平均以下，即使如此，他還是保有一些些的全壘打實力，整年度仍有 24 發全壘打，87 分打點，著筆至此，去年影響他一整年的臀部傷勢又在隱隱作痛，將會缺席一兩場春訓比賽，基本上若 2008 年 Delgado 能無傷無痛的度過，一般預料他仍可以繳出 30 HR 和 100 RBI 左右的成績。目前從他的生涯走勢來看仍無法斷定 Delgado 是否正在退化中。
鎮守右外野的 Ryan Church 這個球季的表現好壞與否會受到很大的檢視，Omar 最好祈禱他不要出包，否則若 Lasting Millidge 在華盛頓大放異彩，Omar 大概會成為千古罪人。Church 在面對 LA 的熱身賽中和一壘手 Marlon Anderson 相撞，將會缺陣至少兩個禮拜。
Ryan Church 差不多就是聯盟平均水準的外野手，未來可能會再更好些，不過不會高出平均太多，用 Ryan Church 代替 Shawn Green 已經有所升級，去年整年度的 RC 為 77 分，比 Shawn Green 的 63 分還要優秀許多，屬於打平飛球的好手，去年整年度的 LD% 為 22.4，國聯第八。 Ryan Church 有個致命的缺點，His power drains against lefties，在面對左投時，Church 可能就會被放在板凳上待命。
Brian Schneider 基本上沒什麼好說的，他最大的價值在守備，小有長打實力，不過多半時間都是靜悄悄的，Schneider 很有可能會是近代 Mets 守備最好的捕手，不過打擊火力實在薄弱，將會和 Ramon Castro 平分掉大多數的上場時間。
下一篇將會介紹 rotation。
Saturday, February 23, 2008
Orange and Blue Blood
既然當權者這麼愛玩正名，我這個愚昧無知的小鄉民也來搞個正名運動好了。
話說當時第一次寫文章的地方並不是這裡，在受夠了有名小站那裡的摧殘後才考慮搬家，Blogger簡單而樸素的版面是吸引我最大的因素，之後順理成章的搬家到Blogger另起爐灶，還很意外的受阿東之邀到Pixnet開設分站，說來慚愧，小弟本人我並不是什麼看球很厲害的人物，也沒有CCLu那樣擁有顯赫的寫作資歷 (前一陣子才知道原來CCLu是某國立大學教授)，再加上鳥蛋的英文，這裡的文章說實在的也沒有多少資訊可挖，資料如此貧乏的blog居然還有人來，除了感謝還是感謝，謝謝你們，也感謝把我blog連結放在側欄的優秀寫手們。
Orange and Blue Blood是一個朋友的ID，碰巧本人為NY Mets和NY Knicks的球迷，既然是一個NY為主的blog，理應取一個比較切合主題的名字，當初踏的's碎碎唸是亂取的，在有名小站時本來是一個寫日記為主軸的部落格，不知道哪天開始一個神經不對勁就開啟了寫作生涯，繼續沿用之前的名字也亂沒誠意的，也免去和一堆人撞名 "xx碎碎唸" 的尷尬狀況。
以後仍會繼續寫作，也希望大家能多給予批評和建議，期盼能一同在棒球領域上更加進步。
Let's Go Mets ! Let's Go Knicks !
話說當時第一次寫文章的地方並不是這裡，在受夠了有名小站那裡的摧殘後才考慮搬家，Blogger簡單而樸素的版面是吸引我最大的因素，之後順理成章的搬家到Blogger另起爐灶，還很意外的受阿東之邀到Pixnet開設分站，說來慚愧，小弟本人我並不是什麼看球很厲害的人物，也沒有CCLu那樣擁有顯赫的寫作資歷 (前一陣子才知道原來CCLu是某國立大學教授)，再加上鳥蛋的英文，這裡的文章說實在的也沒有多少資訊可挖，資料如此貧乏的blog居然還有人來，除了感謝還是感謝，謝謝你們，也感謝把我blog連結放在側欄的優秀寫手們。
Orange and Blue Blood是一個朋友的ID，碰巧本人為NY Mets和NY Knicks的球迷，既然是一個NY為主的blog，理應取一個比較切合主題的名字，當初踏的's碎碎唸是亂取的，在有名小站時本來是一個寫日記為主軸的部落格，不知道哪天開始一個神經不對勁就開啟了寫作生涯，繼續沿用之前的名字也亂沒誠意的，也免去和一堆人撞名 "xx碎碎唸" 的尷尬狀況。
以後仍會繼續寫作，也希望大家能多給予批評和建議，期盼能一同在棒球領域上更加進步。
Let's Go Mets ! Let's Go Knicks !
Tuesday, February 12, 2008
Welcome to the Big Apple, Johan (2)
西元 2000 年，Mets 用 Mike Hampton 為首加上 Al Leiter、Rick Reed、Bobby Jones、Glendon Rusch 的 rotation拿下 94 勝 68 負的優異戰績，並且一路過關斬將殺進世界大賽，和中華洋基隊演出難得一見的 Subway Series，雖然最後功虧一簣、一勝四負輸球，卻也為大多數的 Mets 球迷留下美好的回憶，轉眼間一下子就過了七年，2008 年的球季究竟有沒有機會再度在 WS 露臉，所有的 Mets 球迷都在期待。
2000 年：
Mike Hampton -- 15-10，3.14
Al Leiter -- 16-8，3.20
Rick Reed -- 11-5，4.11
Bobby Jones -- 11-6，5.06
Glendon Rusch -- 11-11，4.01
2001 - 2004 年間先發投手來來去去，其中不乏幾個 90 年代末期的名將，如 Kevin Appier、剛加入 Mets 且表現不錯的 Steve Trachsel、徐在應等人，2003 年甚至有準名人堂候選人 Tom Glavine 加入，整體而言卻都不若 2000 年的 rotation 來得穩固，直到上帝的右手 Pedro Martinez 於 2005 年降臨紐約後整體 rotation 才開始止跌回升，06 年末 John Maine 異軍突起，07 年 Oliver Perez 找回第二春，08 年上帝左手 Johan Santana 加入，究竟上帝左右手能否在 NY成功合體，所有球迷都在看，這也是 08 年 Mets 是否成功的一大關鍵，2008 年很有可能會是自西元 2000 年以來 Mets rotation 最兵強馬壯的一年。
這回的期待程度不亞於 2002 年。
當年的 GM Steve Philips 最令人印象深刻的是對於大明星的買進毫不手軟，02 年甚至將這個不知是好還是壞的特色發揮到及至，先是弄來前勇士明星外野手 David Justice，不到幾天再用頂級新秀 Alex Escobar 等人換來如日中天的二壘金童 Roberto Alomar，可別以為這樣就結束了，因為隨後他又透過交易弄來安納罕大砲 Mo Vaughn、盲劍客 Jeremy Burnitz 和 John Valentine 並簽下盜壘王 Roger Cedeno，所有皇后區的球迷都在期待球季的到來，遠在台灣、還在唸國中的我以為 WS 就此已是 Mets 的囊中物了，不過，最後是個慘痛的回憶。
75 勝 86 負，連五成勝率都不到。
大明星永遠不一定會是戰績保證，02 年後深刻體會到這點，事後諸葛，Roger Cedeno 和 Mo Vaughn 一個空有速度卻沒辦法上壘、一個前一年報銷 (果不期然，02 年後 Vaughn 再度報銷，還因體重過重被球團要求減重)，盲劍客 Jeremy Burnitz 永遠只有全壘打跟三振，看起來就好像是選球爛一點的紅人明星外野手 Adem Dunn，根本就不值得期待太多，Roberto Alomar 等主將一起陷入空前低潮，Mets 堪稱是 New York Knicks 以外 NY 的一大笑話，很不巧地，我是這兩隊的球迷，02 年後連個看比賽的動力都沒有。
有鑑於前述例子和 Victor Zambrano 交易一案，現任 GM Omar 在處理任何 transactions 時相較於 Steve Philips 就顯得很小心翼翼，在 Johan Santana 加入前的黃金72小時內，其實交易差點告吹。
投手在球隊裡面的價值幾乎比不上打者，因為投手比其他球場上的球員更容易受傷，也因此 Omar 和大多數的 GM 一樣堅持自己的理念：不和投手簽大合約。Omar 在交易完成後提到，在 72 hr 的時限內，雙方一直沒有交集，有著多達 5M 美元的落差，經過協議之後兩邊決定再將談判時間延長兩個小時，最後拍板定案的是總值 137.5M 的合約，換句話說，雙方在 140M 和 135M 之間各退一步，取中間值，Omar 終於鬆了一口氣，因為，在 72 hr 結束前，他幾乎快想好了如何和球迷交代為何交易會告吹的理由和台詞。
在 Johan Santana 加入後，08 年的 rotation 會是這個樣子，順便附上 07 年的成績：
Johan Santana -- 15-13，3.33
Pedro Martinez -- 3-1，2.57
John Maine -- 15-10，3.91
Oliver Perez -- 15-10，3.56
Orlando Hernandez -- 9-5，3.72 or Mike Pelfrey -- 3-8，5.57
在 Johan 加入之前，Mets 的先發陣容有著各自的問題，Pedro 和 Hernandez 被年紀和傷痛趕上，假使明年兩人都整季擔任先發，一般預料兩人均吃不到 170 IP，THT 的 Marcels Pitching 給他們 08 年的預測分別是 87 和 148 IP；Oliver Perez 07 年究竟是曇花一現還是真的找回第二春？Mike Pelfrey 的使用說明書還沒出版；種種的問題在 Tommy 離隊之後更顯重大，不過在年年吃下 200 IP 以上的 Johan 加入後這些問題似乎又不是這麼重要。
最直觀的想法，以對球隊的貢獻度來看，Tommy 07 年的 WS (Win Shares) 為 11，而 Johan 則是 18，兩者有著 7 個 WS 的差距，換句話說，用 Johan 代替 Tommy 大約可為球隊多帶來兩場的勝利，以 07 年最後只差 NLEast Title 一場勝差來看，已經足夠讓 Mets 重返季後賽了；當然，一切不會這麼簡單，不過至少我們可以確定的是 Johan 不只可以填上 Tommy 的缺，而且就某種程度來說還往上提升了一個等級。
當然，先決條件是 Johan Santana 必須保持健康。
從 02 年開始，沒有人會去否定 Johan 的成就，又或者你可以這麼說，02 年後，Johan 開始逐漸壯大，04 年之後幾乎主宰整個 MLB，要說他是全世界最強的投手也不為過，04 和 06 兩年甚至拿下 AL 的 CYA，在做任何數據分析時，Johan 絕對是可以讓你很輕鬆的人物，因為他很強，你大概也找不到任何明顯的弱點，唯一能夠擊敗他的，可能就只有 Johan 自己而已。
去年 Johan 投出稍稍令人失望的 15 勝 13 負，ERA 為近年來新高的 3.33，九月份之後的成績甚至有點糟糕，繳出 1 勝 3 負、ERA 4.94 的成績，以他這種優秀的投手來看，實在有些反常，對此，很多人做出猜測，有人說他因為不滿球隊的建隊方向，因此心情大受影響 (去年球季末 Twins 把 Luis Castillo 換來 Mets，Johan 就曾對此表示不滿)、有人則說這只是一般的小低潮罷了，又有人丟出更令人憂心的說法，Johan 受傷了？
球員是否受傷不是我們說了算，我們最多能做的也只是猜測，但我們可以從幾個數據來慢慢推測 Johan 是否真的因傷導致表現下滑；下面分別是去年各月份的投球成績，依序是 K9、BB9、K/BB：
三、四 月：10.13、2.48、4.10
五 月：11.45、2.18、5.30
六 月：7.24、1.98、3.70
七 月：9.53、1.85、5.10
八 月：9.90、1.35、7.30
九、十 月：10.16、3.19、3.20
由上述資料可以看出，九月之後的 Johan 依舊保有非常好的基本能力，K9 甚至是六組裡面第二高的，九月後的 BB9、K/BB 雖然創下六組新低，但仍在水準之上，嚴格說起來比起一般的投手等級仍高出一大截。
Mets 優秀部落格之一的 the metropolitans 在 Damaged Goods/Viva Johan!!! 文中提到，我們另外可用 DiPS (Defense Independent Pitching Stats) 來預測，不過據我所知，DiPS 仍算是發展中數據，恕我無知，礙於手邊沒有資料，這邊先打住不談。
另外，GO/AO (滾飛比) 也是一項非常好的評估工具，去年整年度 Johan 的 GO/AO 平均值為0.94，和九、十月份的 0.90 相去不遠，從各種評估投手自身能力的數據來看，07 年球季末Johan 真的受傷了嗎？不見得，不過至少我們知道在那段期間 Johan 仍是一位非常利害的投手。
最後附上 08 年各系統針對 Johan Santana 的預測：
Bill James -- 16-8，3.00，216 IP
CHONE -- X-X，3.36，217 IP
Marcel -- 14-9，3.31，193 IP
2000 年：
Mike Hampton -- 15-10，3.14
Al Leiter -- 16-8，3.20
Rick Reed -- 11-5，4.11
Bobby Jones -- 11-6，5.06
Glendon Rusch -- 11-11，4.01
2001 - 2004 年間先發投手來來去去，其中不乏幾個 90 年代末期的名將，如 Kevin Appier、剛加入 Mets 且表現不錯的 Steve Trachsel、徐在應等人，2003 年甚至有準名人堂候選人 Tom Glavine 加入，整體而言卻都不若 2000 年的 rotation 來得穩固，直到上帝的右手 Pedro Martinez 於 2005 年降臨紐約後整體 rotation 才開始止跌回升，06 年末 John Maine 異軍突起，07 年 Oliver Perez 找回第二春，08 年上帝左手 Johan Santana 加入，究竟上帝左右手能否在 NY成功合體，所有球迷都在看，這也是 08 年 Mets 是否成功的一大關鍵，2008 年很有可能會是自西元 2000 年以來 Mets rotation 最兵強馬壯的一年。
這回的期待程度不亞於 2002 年。
當年的 GM Steve Philips 最令人印象深刻的是對於大明星的買進毫不手軟，02 年甚至將這個不知是好還是壞的特色發揮到及至，先是弄來前勇士明星外野手 David Justice，不到幾天再用頂級新秀 Alex Escobar 等人換來如日中天的二壘金童 Roberto Alomar，可別以為這樣就結束了，因為隨後他又透過交易弄來安納罕大砲 Mo Vaughn、盲劍客 Jeremy Burnitz 和 John Valentine 並簽下盜壘王 Roger Cedeno，所有皇后區的球迷都在期待球季的到來，遠在台灣、還在唸國中的我以為 WS 就此已是 Mets 的囊中物了，不過，最後是個慘痛的回憶。
75 勝 86 負，連五成勝率都不到。
大明星永遠不一定會是戰績保證，02 年後深刻體會到這點，事後諸葛，Roger Cedeno 和 Mo Vaughn 一個空有速度卻沒辦法上壘、一個前一年報銷 (果不期然，02 年後 Vaughn 再度報銷，還因體重過重被球團要求減重)，盲劍客 Jeremy Burnitz 永遠只有全壘打跟三振，看起來就好像是選球爛一點的紅人明星外野手 Adem Dunn，根本就不值得期待太多，Roberto Alomar 等主將一起陷入空前低潮，Mets 堪稱是 New York Knicks 以外 NY 的一大笑話，很不巧地，我是這兩隊的球迷，02 年後連個看比賽的動力都沒有。
有鑑於前述例子和 Victor Zambrano 交易一案，現任 GM Omar 在處理任何 transactions 時相較於 Steve Philips 就顯得很小心翼翼，在 Johan Santana 加入前的黃金72小時內，其實交易差點告吹。
投手在球隊裡面的價值幾乎比不上打者，因為投手比其他球場上的球員更容易受傷，也因此 Omar 和大多數的 GM 一樣堅持自己的理念：不和投手簽大合約。Omar 在交易完成後提到，在 72 hr 的時限內，雙方一直沒有交集，有著多達 5M 美元的落差，經過協議之後兩邊決定再將談判時間延長兩個小時，最後拍板定案的是總值 137.5M 的合約，換句話說，雙方在 140M 和 135M 之間各退一步，取中間值，Omar 終於鬆了一口氣，因為，在 72 hr 結束前，他幾乎快想好了如何和球迷交代為何交易會告吹的理由和台詞。
在 Johan Santana 加入後，08 年的 rotation 會是這個樣子，順便附上 07 年的成績：
Johan Santana -- 15-13，3.33
Pedro Martinez -- 3-1，2.57
John Maine -- 15-10，3.91
Oliver Perez -- 15-10，3.56
Orlando Hernandez -- 9-5，3.72 or Mike Pelfrey -- 3-8，5.57
在 Johan 加入之前，Mets 的先發陣容有著各自的問題，Pedro 和 Hernandez 被年紀和傷痛趕上，假使明年兩人都整季擔任先發，一般預料兩人均吃不到 170 IP，THT 的 Marcels Pitching 給他們 08 年的預測分別是 87 和 148 IP；Oliver Perez 07 年究竟是曇花一現還是真的找回第二春？Mike Pelfrey 的使用說明書還沒出版；種種的問題在 Tommy 離隊之後更顯重大，不過在年年吃下 200 IP 以上的 Johan 加入後這些問題似乎又不是這麼重要。
最直觀的想法，以對球隊的貢獻度來看，Tommy 07 年的 WS (Win Shares) 為 11，而 Johan 則是 18，兩者有著 7 個 WS 的差距，換句話說，用 Johan 代替 Tommy 大約可為球隊多帶來兩場的勝利，以 07 年最後只差 NLEast Title 一場勝差來看，已經足夠讓 Mets 重返季後賽了；當然，一切不會這麼簡單，不過至少我們可以確定的是 Johan 不只可以填上 Tommy 的缺，而且就某種程度來說還往上提升了一個等級。
當然，先決條件是 Johan Santana 必須保持健康。
從 02 年開始，沒有人會去否定 Johan 的成就，又或者你可以這麼說，02 年後，Johan 開始逐漸壯大，04 年之後幾乎主宰整個 MLB，要說他是全世界最強的投手也不為過，04 和 06 兩年甚至拿下 AL 的 CYA，在做任何數據分析時，Johan 絕對是可以讓你很輕鬆的人物，因為他很強，你大概也找不到任何明顯的弱點，唯一能夠擊敗他的，可能就只有 Johan 自己而已。
去年 Johan 投出稍稍令人失望的 15 勝 13 負，ERA 為近年來新高的 3.33，九月份之後的成績甚至有點糟糕，繳出 1 勝 3 負、ERA 4.94 的成績，以他這種優秀的投手來看，實在有些反常，對此，很多人做出猜測，有人說他因為不滿球隊的建隊方向，因此心情大受影響 (去年球季末 Twins 把 Luis Castillo 換來 Mets，Johan 就曾對此表示不滿)、有人則說這只是一般的小低潮罷了，又有人丟出更令人憂心的說法，Johan 受傷了？
球員是否受傷不是我們說了算，我們最多能做的也只是猜測，但我們可以從幾個數據來慢慢推測 Johan 是否真的因傷導致表現下滑；下面分別是去年各月份的投球成績，依序是 K9、BB9、K/BB：
三、四 月：10.13、2.48、4.10
五 月：11.45、2.18、5.30
六 月：7.24、1.98、3.70
七 月：9.53、1.85、5.10
八 月：9.90、1.35、7.30
九、十 月：10.16、3.19、3.20
由上述資料可以看出，九月之後的 Johan 依舊保有非常好的基本能力，K9 甚至是六組裡面第二高的，九月後的 BB9、K/BB 雖然創下六組新低，但仍在水準之上，嚴格說起來比起一般的投手等級仍高出一大截。
Mets 優秀部落格之一的 the metropolitans 在 Damaged Goods/Viva Johan!!! 文中提到，我們另外可用 DiPS (Defense Independent Pitching Stats) 來預測，不過據我所知，DiPS 仍算是發展中數據，恕我無知，礙於手邊沒有資料，這邊先打住不談。
另外，GO/AO (滾飛比) 也是一項非常好的評估工具，去年整年度 Johan 的 GO/AO 平均值為0.94，和九、十月份的 0.90 相去不遠，從各種評估投手自身能力的數據來看，07 年球季末Johan 真的受傷了嗎？不見得，不過至少我們知道在那段期間 Johan 仍是一位非常利害的投手。
最後附上 08 年各系統針對 Johan Santana 的預測：
Bill James -- 16-8，3.00，216 IP
CHONE -- X-X，3.36，217 IP
Marcel -- 14-9，3.31，193 IP
Sunday, February 3, 2008
Welcome to the Big Apple, Johan (1)
Johan Santana的合約確定了，體檢最後也通過了，Mets fans，讓我們高舉雙手來慶祝這歷史性的一刻。
Santana最後的合約是這樣：
2008 -- $19 million
2009 -- $20 million
2010 -- $21 million
2011 -- $22.5 million
2012 -- $24 million
2013 -- $25.5 million
外加2014--$25 million(5.5 million buyout)，Santana在新合約中”確定”可以拿到的錢是$137.5 million，總值為6 years/$137.5M (2008-13)。
根據Cot's Baseball Contracts的資料，Santana原本的合約是這個樣子：
2005 -- $5.5 million
2006 -- $9 million
2007 -- $12 million
2008 -- $13. 25 million
由於Santana最後同意和Mets達成交易，因此揮棄掉了原有合約中的no-trade clause，08年的合約將會是19 M，取代了原有合約的13.25 M。
另外，2014年為club option，依據是當年的投球局數或是獎項投票中的排名。
以下為官網公佈的最新消息：
Johan Santana's option can vest if the two-time Cy Young Award winner is on the active roster Sept. 1, 2013 and he:
1.Wins one Cy Young Award and finishes in top three of Cy Young Award voting one other year
2.Or finishes in the top three in Cy Young Award voting three times in the six years
3.Or pitches 215 innings in 2013
4.Or averages 210 innings in the last two or three guaranteed years
為了拿到這位平均年薪達$22,916,667之譜的superstar，Mets這邊送出Carlos Gomez為首加上Phil Humber、Deolis Guerra、Kevin Mulvey給Twins，既然許多人對此爭辯不休，我們就來看看這四人究竟是何方神聖。
Carlos Gomez：
在各個球隊所屬農場系統排名中不是第一就是第二，和他一起競爭的是同為5-tool等級的F-Mart，其資質可見一斑。生涯初登場的日子是去年的05/14，由於表定阿伯級的OF Moises Alou一直有傷在身，Gomez在＂農場無好貨＂狀況下硬是被拉上前線，不過表現亮眼，單場4-2、一支二壘安打、一次盜壘成功還跑回兩分，外加演出一次精采的撲接，漂亮的亮相卻沒能持續下去，之後一如預期地表現不佳，各項數據隨之下滑，不過盜壘和防守表現還算不錯。
小聯盟專家John Sickels在球季末還不免俗地消遣了Mets幾句，指出這樣的＂速成＂養成系統會傷害到球員往後的球員生涯；至於最近在這樣系統下出生的兩位球員分別是Mike Pelfrey和Joe Smith，最後的結果似乎也不太好。
曾經趁著Gomez得到125 AB期間觀察了一下，速度、防守的確如球探報告中所說為頂級水準，不過揮棒很糟糕，變化球的掌握能力幾乎等於零，我不確定這是否為被rush後的後遺症，不過其實在Gomez的小聯盟時期就有這個困擾，只是遇到了等級更高的變化球後，這個缺點更加被放大了。
個人不是很喜歡這樣類型的球員，過於單薄的體型外加喜歡撲接，受傷機會其實不低，power大概也要等到他對變化球掌握能力提升後才會完全發揮出來，身為一位OF球員，沒有長打火力幾乎完完全全地不及格，一個不小心，難保最後完成體不會是另一個LA的＂腿先生＂。
Twins迷也可以從較樂觀的角度看，一個防守突出、移防外野的Hanley Ramirez。
Philip Humber：
2004年首輪被選進來的投手，一個曾被高度寄予厚望的球員、一個評價曾甚至高過Hughes的超級新人。
Tommy John手術大概是整個球員生涯的分界點。和大多數人一樣，手術完後的Philip Humber球速不減反增，甚至曾上看到96 mph，實戰約在90~92間跳動，curveball是拿手武器，甚至是整個minor最優秀之一的變化球，changeup威力普普，不過也已經接近大聯盟水準，在各家球探報告中，和Mike Pelfrey幾乎不相上下，甚至更加優異，07年被認為是有機會挑戰大聯盟的一年，最後他也真的辦到了。
去年9/5@ Reds輸球的比賽是我第一次見到Humber的投球，直球最快達92 mph，curveball軌跡真的蠻出色的，這場比賽Humber吃了兩局被敲三支安打掉一分，送出兩次三振沒有任何保送，算是有了不錯的開始，在這場比賽中，也的確只看到直球、curveball、和幾顆不怎起眼的變速球。
個人很喜歡Philip Humber，下盤壯碩，未來看起來會是個很好用的吃局數投手，目前看到最貼切的比喻是Jeff Suppan。
一直覺得Philip Humber的市場被嚴重低估了，不過換回來的是Johan Santana，讓人一點都不覺得可惜。
Deolis Guerra和Kevin Mulvey：
恕我無知。一直不是很喜歡寫prospects，原因不外乎就是沒看過他們的比賽，光看文字報告似乎有些不踏實，下面就簡單寫過。
Deolis Guerra和Kevin Mulvey可能得感謝Santana把他們從Mets農場裡給拯救出來；Guerra的變速球是整個農場裡最優秀的，去年在minor裡丟了89. 2局只被擊出80支安打，不過才19歲的Guerra離大聯盟還有好長一段路要走，套句老美愛說的話，the sky the limit。Mulvey去年升上New Orleans後在兩次先發中丟了連續13局的無失分比賽，能將四種不同的球路控進好球帶中，是一個逐漸上升中的投手，目前被評為四號先發，不過一般預料他還會再往上提升到第三號先發的水準。
大多數人認為Mets在這次交易中是絕對贏家，因為F-Mart和Mike Pelfrey還留在陣中，無論如何，即便個人認為在加入Santana後Mets還不保證能夠100%進入playoff，但是對於一直期待大交易出現的Mets fans而言，這筆交易可以讓咱們微笑好一陣子。
Santana最後的合約是這樣：
2008 -- $19 million
2009 -- $20 million
2010 -- $21 million
2011 -- $22.5 million
2012 -- $24 million
2013 -- $25.5 million
外加2014--$25 million(5.5 million buyout)，Santana在新合約中”確定”可以拿到的錢是$137.5 million，總值為6 years/$137.5M (2008-13)。
根據Cot's Baseball Contracts的資料，Santana原本的合約是這個樣子：
2005 -- $5.5 million
2006 -- $9 million
2007 -- $12 million
2008 -- $13. 25 million
由於Santana最後同意和Mets達成交易，因此揮棄掉了原有合約中的no-trade clause，08年的合約將會是19 M，取代了原有合約的13.25 M。
另外，2014年為club option，依據是當年的投球局數或是獎項投票中的排名。
以下為官網公佈的最新消息：
Johan Santana's option can vest if the two-time Cy Young Award winner is on the active roster Sept. 1, 2013 and he:
1.Wins one Cy Young Award and finishes in top three of Cy Young Award voting one other year
2.Or finishes in the top three in Cy Young Award voting three times in the six years
3.Or pitches 215 innings in 2013
4.Or averages 210 innings in the last two or three guaranteed years
為了拿到這位平均年薪達$22,916,667之譜的superstar，Mets這邊送出Carlos Gomez為首加上Phil Humber、Deolis Guerra、Kevin Mulvey給Twins，既然許多人對此爭辯不休，我們就來看看這四人究竟是何方神聖。
Carlos Gomez：
在各個球隊所屬農場系統排名中不是第一就是第二，和他一起競爭的是同為5-tool等級的F-Mart，其資質可見一斑。生涯初登場的日子是去年的05/14，由於表定阿伯級的OF Moises Alou一直有傷在身，Gomez在＂農場無好貨＂狀況下硬是被拉上前線，不過表現亮眼，單場4-2、一支二壘安打、一次盜壘成功還跑回兩分，外加演出一次精采的撲接，漂亮的亮相卻沒能持續下去，之後一如預期地表現不佳，各項數據隨之下滑，不過盜壘和防守表現還算不錯。
小聯盟專家John Sickels在球季末還不免俗地消遣了Mets幾句，指出這樣的＂速成＂養成系統會傷害到球員往後的球員生涯；至於最近在這樣系統下出生的兩位球員分別是Mike Pelfrey和Joe Smith，最後的結果似乎也不太好。
曾經趁著Gomez得到125 AB期間觀察了一下，速度、防守的確如球探報告中所說為頂級水準，不過揮棒很糟糕，變化球的掌握能力幾乎等於零，我不確定這是否為被rush後的後遺症，不過其實在Gomez的小聯盟時期就有這個困擾，只是遇到了等級更高的變化球後，這個缺點更加被放大了。
個人不是很喜歡這樣類型的球員，過於單薄的體型外加喜歡撲接，受傷機會其實不低，power大概也要等到他對變化球掌握能力提升後才會完全發揮出來，身為一位OF球員，沒有長打火力幾乎完完全全地不及格，一個不小心，難保最後完成體不會是另一個LA的＂腿先生＂。
Twins迷也可以從較樂觀的角度看，一個防守突出、移防外野的Hanley Ramirez。
Philip Humber：
2004年首輪被選進來的投手，一個曾被高度寄予厚望的球員、一個評價曾甚至高過Hughes的超級新人。
Tommy John手術大概是整個球員生涯的分界點。和大多數人一樣，手術完後的Philip Humber球速不減反增，甚至曾上看到96 mph，實戰約在90~92間跳動，curveball是拿手武器，甚至是整個minor最優秀之一的變化球，changeup威力普普，不過也已經接近大聯盟水準，在各家球探報告中，和Mike Pelfrey幾乎不相上下，甚至更加優異，07年被認為是有機會挑戰大聯盟的一年，最後他也真的辦到了。
去年9/5@ Reds輸球的比賽是我第一次見到Humber的投球，直球最快達92 mph，curveball軌跡真的蠻出色的，這場比賽Humber吃了兩局被敲三支安打掉一分，送出兩次三振沒有任何保送，算是有了不錯的開始，在這場比賽中，也的確只看到直球、curveball、和幾顆不怎起眼的變速球。
個人很喜歡Philip Humber，下盤壯碩，未來看起來會是個很好用的吃局數投手，目前看到最貼切的比喻是Jeff Suppan。
一直覺得Philip Humber的市場被嚴重低估了，不過換回來的是Johan Santana，讓人一點都不覺得可惜。
Deolis Guerra和Kevin Mulvey：
恕我無知。一直不是很喜歡寫prospects，原因不外乎就是沒看過他們的比賽，光看文字報告似乎有些不踏實，下面就簡單寫過。
Deolis Guerra和Kevin Mulvey可能得感謝Santana把他們從Mets農場裡給拯救出來；Guerra的變速球是整個農場裡最優秀的，去年在minor裡丟了89. 2局只被擊出80支安打，不過才19歲的Guerra離大聯盟還有好長一段路要走，套句老美愛說的話，the sky the limit。Mulvey去年升上New Orleans後在兩次先發中丟了連續13局的無失分比賽，能將四種不同的球路控進好球帶中，是一個逐漸上升中的投手，目前被評為四號先發，不過一般預料他還會再往上提升到第三號先發的水準。
大多數人認為Mets在這次交易中是絕對贏家，因為F-Mart和Mike Pelfrey還留在陣中，無論如何，即便個人認為在加入Santana後Mets還不保證能夠100%進入playoff，但是對於一直期待大交易出現的Mets fans而言，這筆交易可以讓咱們微笑好一陣子。
Wednesday, January 30, 2008
Santana a Met !
千呼萬喚，Johan Santana終於來了，除了興奮，還是興奮。
Mets提出的包裹：
Carlos Gomez為首加上Phil Humber、Deolis Guerra、Kevin Mulvey；基於上次的Yorvit Torrealba羅生門事件，這回決定保守點，等合約簽了再寫看法，Johan Santana的合約裡有no-trade clause，如果未來三天內Mets提不出＂夠份量＂的超大新約，那他老兄大可撤回交易，一切胎死腹中，不過未來三年極有可能開始慢慢走下坡的Santana大概有99.9%的機會不去拒絕交易，加入一支以pitcher-friendly為主場並有實力的球隊、加入專家球迷口中的次級聯盟NL投球、荷包賺得滿滿滿，怎麼看都很誘人才是。
接下來，合約長度是觀察重點，五年、六年甚是多達八年20M up per year的合約鐵定很嚇人，當初爭取Barry Zito時口口聲聲說絕不會和投手簽長約的Omar將會有著非常難以下手的黃金72小時，do your best，Omar。
無論如何，一個擁有神之左右手的rotation實在讓人期待，Santana要開始學習如何駕馭棒子了XD
Mets提出的包裹：
Carlos Gomez為首加上Phil Humber、Deolis Guerra、Kevin Mulvey；基於上次的Yorvit Torrealba羅生門事件，這回決定保守點，等合約簽了再寫看法，Johan Santana的合約裡有no-trade clause，如果未來三天內Mets提不出＂夠份量＂的超大新約，那他老兄大可撤回交易，一切胎死腹中，不過未來三年極有可能開始慢慢走下坡的Santana大概有99.9%的機會不去拒絕交易，加入一支以pitcher-friendly為主場並有實力的球隊、加入專家球迷口中的次級聯盟NL投球、荷包賺得滿滿滿，怎麼看都很誘人才是。
接下來，合約長度是觀察重點，五年、六年甚是多達八年20M up per year的合約鐵定很嚇人，當初爭取Barry Zito時口口聲聲說絕不會和投手簽長約的Omar將會有著非常難以下手的黃金72小時，do your best，Omar。
無論如何，一個擁有神之左右手的rotation實在讓人期待，Santana要開始學習如何駕馭棒子了XD
Friday, January 25, 2008
Gee...I saw a RISING FASTBALL !
這個故事得從去年暑假一次玩球的回憶說起…那天一如往常地帶著手套和棒球去附近的大學空地玩球，正當幾個人玩得正起勁時，旁邊忽然出現一個壯碩男士說要一起丟球，我們當場就答應了，反正就當作是以球會友，增廣見聞罷了。突然間，這個人想來個投補練習，我當捕手接他的球，當他慢慢開始催球速到一個階段時，我被嚇一跳了，Gee...I saw a RISING FASTBALL！一顆、兩顆、三顆後越來越明顯，當下想拜師學藝一番，一問之下原來是社會隊的，而且只是個練習生。
先說好，同樣的球速我接過很多次了，身邊不乏有棒球隊的朋友，球速大約都在110~120 km/hr左右跑動，這位仁兄也差不多是在這個範圍內，在此之前，個人看過很多rising fastball並不存在的說法，不過解釋得不很透徹；眼見為憑，為了證明我的眼睛是正確的，個人決定秉持著實驗家的精神來追尋答案（好啦，我承認我很閒XD）。
在找尋答案之前，先簡單介紹一些流體力學的基本概念。當一顆棒球被投手投出後，我們可以在球的表面找到一些很有趣的物理現象，如重力、空氣阻力等，我們另外可以利用風洞實驗來得知球體表面附近的空氣流場，以便加以分析細部流場的特性，透過風洞實驗的圖中我們可以發現球的後方出現一些不規則、帶有一點漩渦狀的線條，此即為紊流（turbulence）；紊流區會顯著地影響棒球在流場（空氣）中的飛行距離，為了克服此一問題，人們便開始在球的表面上做些變化，棒球縫上紅線、在高爾夫球上製造小洞等等，如此增加表面粗糙度的方法將有可能反而把空氣中的阻力係數（drag coefficient）降低，並提早了紊流的發生，減小了球體後方低壓尾流區的大小，在種種物理現象搭配之下，球將能夠飛得更遠，大大地增加了比賽的可看性；也許你會問：桌球表面不都光滑的？是沒錯，不過桌球球速幾乎達不到紊流的範圍，所以不在上述討論之列。
也許你聽過一個不陌生的名詞：馬格納斯效應（Magnus effect）。德國科學家Heinrich Magnus發現物體轉動時會產生升力，原因在於物體轉動時會使得上方和下方的流體不太對稱，當一顆球以順時針自轉方向向左飛行時（棒球人所謂的fastball即是一例），會造成上下之間產生壓力差，使得上方壓力低於下方壓力而產生升力，如此一來可以和地心引力稍做抗衡，讓球不至於太快落地。
Ok，現在我們可以很清楚地知道，一顆球如果要能夠達到所謂的上飄球（rising fastball），其條件為升力必須大於地心引力，公式如下：
C x A x 0.5 x ρ x V^2 > m x g
C為升力係數（lift coefficient），A為棒球的剖面積（半徑約3.6 cm），ρ為空氣密度（一大氣壓、攝氏20度時為1.204 kg / m^3），V為球速，m為棒球質量（141.8 g），g為重力加速度（9.81 m / s^2）；由此可知，A、m和g為不變數，我們將針對其它可變數做討論。
經由實驗證實，球體升力係數的公式大致上可以粗估為1.5 x (R x ω / v)或是0.09 + 0.6 x (R x ω / v)，當(R x ω / v)>0.1時我們使用後面那個公式，反之則為前式，R為球半徑，ω是轉速，通常假設是1800 rpm，約為188.4 rad/s。
為了讓升力（C x A x 0.5 x ρ x V^2）大一點以便和地心引力做抗衡，並盡可能地讓升力大於地心引力，使球出現上飄效果，所以我們要將那些可變數盡量設得大一些，因此，假設比賽在低溫攝氏零下20度下進行，其空氣密度ρ為1.394 kg / m^3，球速為160 km / hr（44.4 m / s），設好各個數值後，即可做計算。
在上述情況下，(R x ω / v)的數值為0.15，因此lift coefficient為0.09 + 0.6 x 0.15 = 0.18，再將0.18帶入升力公式中，我們可以得到一顆在攝氏零下20度以160 km / hr速度飛行的棒球其上升力為1.016牛頓。另外，地心引力為1.38牛頓。
實驗結果證實，地心引力仍然遠大於Magnus effect造成的上升力，要知道，我們很少有機會遇到攝氏零下20度的比賽，也幾乎不會見到160 km / hr的火速直球，當一切數值回歸正常後，上升力將會遠小於地心引力很多很多。
當然，上述方法都只是粗估，lift coefficient的算法仍在不斷改正當中，不過我想最後出來的結果仍會是相同的，實驗出來的結果和眼睛看到的不盡相同，還真是耐人尋味，最後還是那句老話：不要再相信沒有根據的說法了這樣嗎？！
一般的說法是，打者的眼睛看慣了稍稍有拋物線的直球，當一顆比較直的球丟過來時，我們的眼睛會有錯覺，以為rising fastball來了，實際上根本沒有rising fastball的存在，不過那天我當的是捕手，我確確實實看到一顆不怎快的直球會往上竄，難不成他在上面塗了口水？
很有趣，也許哪天又出現不一樣的說法也說不定。
圖片轉自維基百科
Saturday, December 29, 2007
Do your best, Omar
我不懂，我不懂為什麼到現在還有人會對Omar今年off-season的表現不滿？沒有Omar，我們不會有現在的榮景；沒有Omar，我們不會有Pedro、Beltran，更不會幾乎免費得到John Maine和Oliver Perez，試想想，沒有上述的幾位球員，現在的Mets看起來會是什麼樣子？
官網上不時有鄉民不滿Omar今年off-season按兵不動的表現，其實只對了一半；還記得Milledge的交易嗎？Milledge的離去有點被過分放大，他以後大概會是個above-average很多的球員，但是要他像今年David Wright一樣有30-30的成績其實有點困難，25~30支HR大概會是我心中比較合理的預測，各方面都很優異沒錯，不過距離頂尖其實還有不小的差距，講白點，Milledge也許沒有大家心中想像的那麼強，換來的Brian Schneider和Ryan Church明年確實會是很關鍵的腳色。
針對Brian Schneider和Ryan Church的使用說明書，我想在這裡已經說得夠清楚了。
還有兩個比較小咖的Transactions，簽下Brian Stokes以及Matt Wise；Brian Stokes大概不會是明年牛棚的答案，過高的被安打率和不優異的K/BB值，讓人很難去期待他的表現，Matt Wise只用一年1.2M的價值簽下，算是一步非常不錯的棋，去年在Brewers丟了53局，送出43次三振和17次保送，表現算是中規中矩，不過據說很容易緊張，以一個6-4身材的投手丟出來的成績應該不只這樣，即使如此，再怎麼樣也不會比去年的Mota來得糟糕，如果沒有意外，明年的出賽次數只會多不會少，他會是一隻很好用的牛，當然，除了set-up man以外。
我在想，Omar除了Milledge的交易有一些些的爭議，需要時間來證明一切，其餘在off-season的表現可以給個正面評價，他並不是完全沒做過努力，路邊隨便抓個Mets Fan大概都很清楚今年的off-season要做哪些改造，因此擔心Omar是不是放棄補強也未免太杞人憂天了點，我們的農場體質確實不佳，誠如John Sickels所說，這支球隊並不是缺乏天份，問題在於深度不夠，夠好的Prospects永遠就是那幾個，且以投手居多，把前幾名的Prospects丟掉大概得花一段不短的時間來重建農場，一支大聯盟球隊的地基被掏空了，還會有實力可言嗎？我在猜測，由於今年整個交易市場對於Mets球團而言過於不利，為了避免農場好手流失、被其他球團趁火打劫，Omar才＂看似＂按兵不動，等待出手機會。去年球季演出史上最大挫敗之一的Mets球團大概很清楚，少一個ACE或許就是不能晉級季後賽的一大關鍵，如今一年能穩定貢獻個200局以上的Tom Glavine離隊，從別隊弄來一個ACE真的能保證重返季後賽？還是把善吃局數的Livan找來，先穩住88勝的基本盤於球季中段再視情況交易其他ACE？
Jon Lieber、Kyle Lohse、Freddy Garcia和Livan或許會是穩住88勝基本盤的答案，Do your best, Omar！
Sunday, December 9, 2007
2007 Asian Baseball Championship
很久沒有在國內看比賽這麼感動過了...底下是幾個禮拜前亞錦賽中華隊兵敗韓國的一些照片，分享給大家（看小圖就好，千萬別點進去放大，窮學生可是買不起好相機的）。
我想這會是澄清湖以外國內最好看的棒球場。
那個戴眼鏡的韓國老兄不知道在高傲什麼？
整個外觀用玻璃來呈現，頗具質感。
我喜歡通往球場的走廊，頗具特色。
整個球場外觀。
滿坑滿谷的觀眾，我想這些才是真正愛台灣的人。
看在他曾是Mets一員，賞他一張照片。
輸球的黃昏不免多了一些惆悵。
第一次現場參與國際賽，被滿場的球迷感動，說到這個，話說之前年少無知還跑去CPBL看現場的鯨蛇大戰數場，再對照國際賽滿場球迷的畫面，令人不勝唏噓。
我想這會是澄清湖以外國內最好看的棒球場。
那個戴眼鏡的韓國老兄不知道在高傲什麼？
整個外觀用玻璃來呈現，頗具質感。
我喜歡通往球場的走廊，頗具特色。
整個球場外觀。
滿坑滿谷的觀眾，我想這些才是真正愛台灣的人。
看在他曾是Mets一員，賞他一張照片。
輸球的黃昏不免多了一些惆悵。
附贈一張韓國啦啦隊。
輸球真不爽，殺去一中街吃雞排XD
第一次現場參與國際賽，被滿場的球迷感動，說到這個，話說之前年少無知還跑去CPBL看現場的鯨蛇大戰數場，再對照國際賽滿場球迷的畫面，令人不勝唏噓。
Sunday, December 2, 2007
Lastings Milledge to Nationals and John Sickels on Mets Prospects
Mets再有動作，Lastings Milledge to Nationals，換來捕手Brian Schneider和外野手Ryan Church。基於今年的捕手市場品質實在不佳，一堆簽了會導致球隊付出太多代價卻沒實質幫助的捕手，再加上原本的Paul Lo Duca要價太過誇張，Mets只好尋求交易來找尋他們想要的捕手，Brian Schneider是最終的答案。其實Lo Duca還算是名超過平均能力很多的捕手，不過他也看準了今年的捕手市場趨勢，就算提出那三年以上、充滿不確定性的合約，隨著時間慢慢流逝，最後還是會有球隊被迫吃下他訂出的那張合約。
2003年第一輪選秀拿到的頂級OF最後果真被球隊當作交易籌碼送給別隊，縱使天賦再佳、揮棒速度再快，縱使最後有機會成為全方位的OF，沒有正確的打球和人與人之間的相處態度，最後終究難成大器，其實打從Omar接手GM後，Milledge就一直被試圖當作交易籌碼送走，也幾乎一直不在Omar未來的建軍藍圖內，說來有點可惜，Nationals現在得到Milledge有點像是逢低買進，如果在Milledge上Major League之前就把他處理掉，我們得到的可能就不會是只有Brian Schneider和Ryan Church，這一兩年Milledge不但球場上失意，場外事件也時有耳聞，身價著實被拉低不少。失去Milledge並不可惜，可惜的是我們只從Nationals那裡拿到兩個average左右的球員，如果最後Ryan Church續留Mets陣營，來年的OF將可能會是Church、Moises Alou和Carlos Beltran，搭配上Endy Chavez和Carlos Gomez等人，其實陣容還算可以接受。
Brian Schneider的出現幾乎確定Johnny Estrada要被non-tendered，當初換來Estrada時本來想寫寫自己的感想，不過實在沒有靈感，簡單來說，用Johnny Estrada來當08年的No. 1捕手實在不是什麼聰明的做法，Omar也很清楚這是下下策，最理想的做法就是把Estrada弄走，然後再從市場上找個捕手過來。簡單比較一下這兩人的Career stats：
AVG | OBP | SLG | HR/AB | SB/CS | |
Estrada | .280 | .320 | .406 | 42/2026 | 309/97 |
Schneider | .252 | .323 | .377 | 47/2321 | 277/178 |
Estrada號稱攻擊型捕手，各項傳統攻擊數據也只是小勝而已，選球糟糕，長打能力也不優，阻殺率更是一踏糊塗，相較於Schneider的39%，Estrada只有25%不到，從Torrealba再到Estrada，攻擊能力明顯不足，雖說Schneider的攻擊也很糟糕，不過攻防的細膩度比上述二人都還要好，即使近兩年的阻殺率顯著下降，也還是有機會成為Mets將近十年來防守最好的捕手。
換來的Ryan Church有很大的機會在NY證明自己的身價，不過由於SP強度實在不夠，Church可能來沒幾天就又要被拿去當籌碼換掉，撇開這些交易因素不談，Mets認為Church將會是個比Shawn Green還要來得出色的RF防守者，攻擊還小有火力，.272/.349/.464加上15支全壘打，跟Shawn Green比起來還出色一些，算是那種可以依賴他天天頂住一個先發OF位置的球員，另外，拿他跟Milledge比較其實不是那麼有意義，Milledge的天份絕對勝出，但是在Mets他根本不會常常被排在出賽名單內，因此也就沒有所謂的火力升降級的問題。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
幾天前John Sickels曾對Carlos Gomez和2008 Mets Prospects做評比，如下：
Carlos Gomez
裡面大意是說，John Sickels對於Carlos Gomez的評比是B或B+，一個被rush很嚴重的球員（John Sickels對於Mets經常抓不到Prospects的使用時機感到惋惜），擁有令人驚艷的運動細胞，絕佳的防守和攻擊潛力，不過選球很糟糕，power也還沒長出來，他需要一個穩定的出賽機會來改善這些問題，就現階段來說，他只會是個好的防守者和盜壘者，不過你可以在市場上找到很多類似能力的球員，John Sickels認為過早將Gomez拉上MLB會嚴重影響到他往後的MLB生涯，總而言之，Gomez isn't ready。
很巧的是，幾個禮拜前我也曾對Carlos Gomez做了一點點的評論，不過人家是專家，我是嘴炮說說罷了，大家看過笑一笑就好，不用太過認真。
換來的Ryan Church有很大的機會在NY證明自己的身價，不過由於SP強度實在不夠，Church可能來沒幾天就又要被拿去當籌碼換掉，撇開這些交易因素不談，Mets認為Church將會是個比Shawn Green還要來得出色的RF防守者，攻擊還小有火力，.272/.349/.464加上15支全壘打，跟Shawn Green比起來還出色一些，算是那種可以依賴他天天頂住一個先發OF位置的球員，另外，拿他跟Milledge比較其實不是那麼有意義，Milledge的天份絕對勝出，但是在Mets他根本不會常常被排在出賽名單內，因此也就沒有所謂的火力升降級的問題。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
幾天前John Sickels曾對Carlos Gomez和2008 Mets Prospects做評比，如下：
Carlos Gomez
裡面大意是說，John Sickels對於Carlos Gomez的評比是B或B+，一個被rush很嚴重的球員（John Sickels對於Mets經常抓不到Prospects的使用時機感到惋惜），擁有令人驚艷的運動細胞，絕佳的防守和攻擊潛力，不過選球很糟糕，power也還沒長出來，他需要一個穩定的出賽機會來改善這些問題，就現階段來說，他只會是個好的防守者和盜壘者，不過你可以在市場上找到很多類似能力的球員，John Sickels認為過早將Gomez拉上MLB會嚴重影響到他往後的MLB生涯，總而言之，Gomez isn't ready。
很巧的是，幾個禮拜前我也曾對Carlos Gomez做了一點點的評論，不過人家是專家，我是嘴炮說說罷了，大家看過笑一笑就好，不用太過認真。
2008 Mets Prospects
Fernando Martinez, OF, Grade B+
Deolis Guerra, RHP, Grade B+
Carlos Gomez, OF, Grade B (undecided, may raise to B+. You guys are right about the injuries, but you also need to be more wary of Mets propaganda.)
Kevin Mulvey, RHP, Grade B (may raise to B+)
Jon Niese, LHP, Grade B
Eddie Kunz, RHP, Grade B
Phil Humber, RHP, Grade B-
Brant Rustich, RHP, Grade B-
Joe Smith, RHP, Grade B-
Nick Evans, 1B, Grade C+
Stephen Clyne, RHP, Grade C+
Scott Moviel, RHP, Grade C+
Brahiam Maldonado, OF, Grade C+ (deserves more respect)
Fernando Martinez, OF, Grade B+
Deolis Guerra, RHP, Grade B+
Carlos Gomez, OF, Grade B (undecided, may raise to B+. You guys are right about the injuries, but you also need to be more wary of Mets propaganda.)
Kevin Mulvey, RHP, Grade B (may raise to B+)
Jon Niese, LHP, Grade B
Eddie Kunz, RHP, Grade B
Phil Humber, RHP, Grade B-
Brant Rustich, RHP, Grade B-
Joe Smith, RHP, Grade B-
Nick Evans, 1B, Grade C+
Stephen Clyne, RHP, Grade C+
Scott Moviel, RHP, Grade C+
Brahiam Maldonado, OF, Grade C+ (deserves more respect)
Subscribe to:
Posts (Atom)