Citi give Shea new power？

這大概算是舊文重提了。在上一篇回覆中，我提到了 Citi Field 和 Shea Stadium 之間的關係，後來所幸找了幾篇相關的文章，查了一下幾個有關數據，想來看看 Citi Field 的建造是否真如大家所言，影響了 Shea Stadium 的風向和風的軌跡。

自從 Citi Field 出現之後，有部分學者指出 Shea Stadium 將有可能因為風的軌跡有所改變，導致球場特性發生變化；在以往，Shea Stadium 是著名的投手球場，然而，因為 Citi Field 的出現，將有可能使得 Shea Stadium 更偏向打者球場一些，原因是高飛球將可以飛得更遠。

既然球可以飛得更遠，第一個直覺就是全壘打將可以打得更多。奇怪的是，我從第一場比賽注意到約六月底，Shea Stadium 的 HRPF ( Home Run Park Factor ) 並沒有如預期上升，大約只有在 0.9 附近，這代表著 Shea Stadium 仍屬於一個不適合打者擊出全壘打的球場。

傳統的 HRPF 公式是長這個樣子的：

在 THT 的 Home Run Park Factor—A New Approach 這篇文章裡，作者提到了幾個關於上面那個公式的缺點，以 Shea Stadium 來說，球場氣候的改變對於 HRPF 的影響是不可忽略的，不同的季節有著不同的風向和溫度，甚至，今天球場風向有可能是內野吹向外野，隔一天之後卻反過來，從外野吹進來，另外，其它像是 roster 的改變、棒球本身的特性 ( 如 Coors Field 對球的保溼 )、球場形狀等等都是影響 HRPF 的因素，但是 ESPN 的現有公式卻無法將這些變化給考慮進去。

物理上是這樣的，空氣密度越低，球的飛行距離越遠，由於單一球場的海拔高度是固定的，在大氣壓力不變的情況下，越高的空氣溫度將使得空氣密度下降，球的飛行距離可以更長。

在上述各種狀況之下，Greg Rybarczyk 針對新的 HRPF 做出幾個定義；將球場的天候狀況給考慮進去，另外，必須精確地畫出 30 支 MLB 球隊的主場模型。

Hit Tracker 這個網站提供了一些不錯的數據，只要你高中順利畢業，這些基本概念很簡單。最簡單的想法，在一個無風，且不考慮空氣阻力的狀況下，我們只需要知道以下三件事情便能估算出全壘打的真實距離，第一個是棒球脫離球棒的瞬間速度，第二是棒球飛出去瞬間的仰角，也就是和水平面的夾角，最後是棒球飛行的時間。

在無風狀態下，Greg Rybarczyk 描繪出 45 種 HLA ( Horizontal Launch Angle )，也就是在邊線和邊線之間，每兩度區分成一個獨立區塊、41 種 VLA ( Vertical Launch Angle )，分布在 15 到 55 度之間、和 29 種初速度，共計 47970 種不同的飛行軌跡，結合了 MLB 打者在該球場打擊出去的狀態資料，如此可以計算出每個球場在無風狀態，且已經算出球場平均溫度下的 HRPF，以下是 Shea Stadium 的數據。

LF/LCF/CF/RCF/RF 分別為 101/112/56/112/101，平均溫度是華氏 72.1 度，總計的 HRPF 為 94，以 100 作為基準，顯而易見地，Shea Stadium 在無風狀態下是一座不利於打者擊出全壘打的球場。

接著 Greg Rybarczyk 開始計算在有風因素下的 HRPF，不過作者並沒有詳細告訴我們他的操作步驟，但是他有給我們校正該用的數據，表格如下：

＊ 溫度則是每一度溫度差加減 0.26。
由風和溫度影響後校正完的 HRPF 公式：

這是 Greg Rybarczyk 已經寫好的 Excel 程式，你只需要動動你的滑鼠，改變一下當天比賽的風向以及溫度，就可以精確地算出當天球場各個位置的 HRPF。

不過 Greg Rybarczyk 這個工具還是有個缺陷，對於像 Shea Stadium 這類擁有高達三層內外野看臺的球場，其 swirling winds 所造成的影響並沒有辦法在數據上表現出來，也許你曾經在電視轉撥或球賽現場看到滿天飛的垃圾，卻遲遲不肯落地，這就和 swirling winds 有著不小關係，其原因是因為球場表面和上層看臺高度有壓力上的不同，造成類似像龍捲風的效應，使某些狀況下的高飛球可以帶得更高更遠。

swirling winds 在 Citi Field 出現後可想而知會造成更大的影響，再加上原有的外野超大型計分板，Shea Stadium 的外野比起從前已經更加封閉，更有利於 swirling winds 的發展，不過，在什麼狀況下會產生 swirling winds 的精確數據有搜尋上的困難，再加上手邊沒有相關軟體可以分析，我嘗試從 google 那裡找出類似的文章，不過都徒勞無功。

Citi may give old park new power 這篇文章裡有一些我想要的東西，在作者的實驗下，只要球飛得夠高，且當天的風向是由東邊至東南吹入、風速超過 10mph，Shea Stadium 大有成為打者球場的潛力。

數據上呈現的結果也是如此，Shea Stadium 今年平均一場出現 2.04 支全壘打，全壘打的平均真實飛行距離為 400 feet，皆比去年高出許多，去年的數據為 1.99 支全壘打、393.5 feet，我們常常可以看到即將全壘打的球在牆前慘遭接殺，就可以知道這 6.5 feet 的飛行差距有多麼巨大。

前面曾提到 ESPN 的 HRPF 在六月底前始終在 0.9 附近，在七月結束則一口氣漲到超過一的 1.048，為近年之最，過去五年分別為 0.835、0.804、0.871、0.881 和 0.900，這代表者 Shea Statium 今年轉型為有利於打者擊出全壘打的球場，我想最近這個現象和北邊的紐約天氣漸漸熱起來 ( 球飛得更遠 )、Carlos Delgado 等人在幾次七月主場系列賽的大爆發脫不了關係，另外，整體 RSPF 仍只有 0.902，仍屬投手球場。

Mets target October ?

炙熱的天氣開始壟罩著大地，而 Mets的戰績隨著溫度上升而迅速竄起，如猛虎出閘般地狂衝不止，至今日 7/12 為止，已經拿下七連勝的戰績，來到 49 勝 44 負，只落後第一的費城 1.5 場勝差，後勢逐漸看漲；最近一次團隊七連勝以上得回溯到 2006 年，那年 Mets 幾乎無人能敵，拿下兩次七連勝和一次八連勝。

在 7/4 開始和費城的四連戰裡，Mets 拿下三勝一負的佳績，一舉縮小多達三場的勝場差距，這有可能會是本球季的一大關鍵，在此之前，Mets 還在為了 .500 的勝率搏鬥，四連戰後，Mets 正式宣佈加入 postseason 的競爭行列。順帶一提，在隨後和 Giants 的三連戰中，Mets 豪不客氣地連續拿下三場勝利。

All Star Games 之前還有一個面對 Colorado 的系列賽，Mets 得努力拿下每一場勝利才行，沒有意外的話，三連戰至少可以搶下兩勝，甚至可能將連勝繼續延續下去，All Star Games 期間除了 David Wright 外，每個人會有三天的休息時間，我不曉得這三天的休息對 Mets 來說究竟是好事還是壞事，每支狀況好的球隊都會希望火熱的手感能夠繼續延續下去，三個休息日對 ML 的球員來說也夠久了，但願我只是杞人憂天。

明星賽後的七月賽程很硬，緊接在 Reds 之後的是費城、St. Louis 和 Florida，這段撐過去之後的八月會輕鬆很多，然後是九月的同區廝殺，開個玩笑話，最後三個禮拜將不會碰上費城，那種 17 場輸 12 場的鳥事將不會發生第二次。

我曾經不只一次指出，在 Minor 尚無大物可用之下，2006 年後的 Mets 將會在戰績上逐步下滑，然而他們也確實照辦了，今年看起來會是連續第二年的衰退，本來在我的預想中，今年會是半 rebuild 的關鍵年，不過 Omar 很顯然想用原陣容再拼一次，在 Johan Santana 加入後，至少讓 Mets 球迷有了一點點對 postseason 的期待，然而，就現有陣容來說，是非常不保險的。

改變陣容是唯一的成功之道。Jerry Manuel 是2008 年的第一顆震撼彈。

換一個好的 manager 能提升球隊戰績這點我持保留態度，關鍵在於球隊本身的體質，體質好的球隊戰績理所當然會比較出色，Willie 被撤換掉雖說不至於影響球隊戰績強弱，但並不代表他不是一個理想的 manager，2008 年無論是打擊亦或是防守球隊都沒有給他太多支持，Jerry Manuel 上任後靠著最近一波七連勝硬是將在 Mets 期間的執教勝率拉高到 .600 以上，不過其實這是可以預期的，現階段球隊 .527 的勝率比較像是發揮正常的 Mets，Willie 很不巧地在不對的時間點遇上失常的 Mets，白白錯失掉自己的執教機會。

Jerry Manuel 相較於 Willie 比較採取放任態度，只要在對的時間做對的事，其它的他可以都不管，bullpen 的使用也比較有跡可循，不過我想這和 Duaner Senchez 傷癒歸隊後逐漸穩定下來有著不小的關係。

從 2006 年到今年的表現來看，Duaner Senchez 表現好壞與否和球隊戰績似乎呈現正相關，今年共出賽 40 場，其中有多達 32 場是出現在第八和第九局，另外，將近一半的出場是在勝分差正負一分內，看起來已經逐漸取得教練團的信任，頗有 set-up man 的味道，由於 Duaner Senchez 逐漸從傷勢中復原過來，另一個牛棚要角 Aaron Heilman 將不必為球隊來回奔波，關鍵時刻上，非關鍵時刻也上，換句話說，受惠於 Duaner Senchez 的復出，Aaron Heilman 將可以逐漸找到自己的定位，雖說今年 blown 掉不少場令人印象深刻的比賽，不過也在 49 局的出賽中拿到 55 K，只有 19 個 BB。

牛棚一改球季初給人的印象，現在反而比 rotation 裡的投手還來的穩健。

Johan Santana 依舊很穩，根據 beerbubble 所提供的 Santana’s law，All-Star Game 後的山大王將更加恐怖，我想這對最後一個月艱苦的賽程來說會是很大的幫助；Pedro Martinez 的狀況令人擔心，比想像中還要糟糕很多，我們注意到 Pedro 又重新把 slider 拿出來用，直球均速甚至逼近 90 mile，卻無法順利解決打者，K9 來到個人新低的 6.86，值得注意的是，Pedro 在二、三及第四局被打擊率只有不到 .250，其餘局數加總起來甚至超過 .400；Oliver Perez 今年有一場沒一場的，控球老毛病再犯，平均不到兩局就要送出一次保送，John Maine 明顯好上許多，不過常常在投完五局後用球數就已經破百；Mike Pelfrey 終於破繭而出，最近拿下五連勝，ERA 只有 3.23，30.2 IP 送出 22 K 和 13 BB，K/BB 有明顯在改善當中，我不太確定 Rick Peterson 的離開對 Mets 的投手會有多大影響，我想也許是弊多於益，還要再觀察一陣子看看。

攻擊是最令人意外的地方，到今天為止共攻得 450 分，國聯第四高，然而，.401 的 SLG 是國聯倒數第五，OPS .738 則是國聯第八，是戰術施展得當也好，關鍵時刻表現佳也罷，這麼低的 SLG 卻能拿到那麼多分數畢竟不是常有的事，相較之下，費城在各項攻擊數據上遙遙領先其他各隊，在 Mets 投手陣容不比費城來得十分優異的狀況下，未來戰績要追上費城甚至超越其實有一定難度，我們需要穩定且有不錯長打實力的傢伙來為球隊加持。

這麼說也許對 Luis Castillo 有些抱歉，他終於選擇進去 DL 蹲一蹲再出來，然而這個時機選得恰恰好，補上來的 Damion Easley 完全符合大家對他的期待，最近 14 場打擊率超過四成，SLG 為 .511，以聯盟二壘手的平均火力來說，已經非常足夠，七連勝的要角可以算他一份。

又或者，Alou 即將整季報銷的消息也許算是救了 Mets，他的合約今年結束後就走完了，Omar 可以不用天天盼望著 Alou 什麼時候歸隊，開始尋找一名火力足夠的外野手，Matt Holliday 和 Jason Bay 都是可以考慮的對象，畢竟就現有人手來說，只有 Carlos Beltran 夠格在 OF 天天先發，而且他今年的表現也不甚出色，再加上有一場沒一場的 Ryan Church，Mets 非常需要來自外野的火力支援。

我還是堅持自己的原則，在 rotation 裡的 stuff 還不錯的狀況下，Mets 要取得季後賽資格的難易度會比在季後賽中晉級難上許多。Matt Holliday 和 Jason Bay 也許可以解決大半問題，Omar 加油。