一人一信支持 SI 禁止殘害大聯盟球星(誤) 圖片來自 SI.com |
我難過,好久沒發文了,一發文就是壞消息。
Matt Harvey 在投完老虎隊的比賽後就感到手肘不適。事實上當天的比賽就不對勁,Harvey 的四縫線速球球速很明顯地穩定維持在 95mph 以下,而且曲球速度偏慢,軌跡很大跟平常也不一樣,MLB.TV 當天的比賽是由 FOX Sport 轉播,我不確定他們的測速槍和平時 SNY 轉播時的測速槍是不是同一支或同一款,因而造成球速誤差,也不確定轉播視角差異多大,但總而言之就是怪,FOX Sport 畢竟不是 Mets 專屬的頻道,即便當天有 SNY 的 Kevin
Burkhardt 坐鎮,轉播台上的播報員很難會去發現這個問題,所以我特地去信問了
Metsblog.com 的兩個大老有沒有發現不對勁的徵兆,還沒得到答案前,就已經看到新聞,Matt Harvey UCL 部分撕裂,2013 球季 99.9% 確定報銷,目前的狀況是要等二到三個禮拜,腫脹消退後再確定要不要開TJ,開下去的話依照一年的復健期來推算,2014 年球季也形同報銷。
TSNA 非常專業的賴意文已經在新聞稿中寫得很清楚了,開或不開 TJ 其實都有風險性,開下去當然期待的就是永無後患,但復原期很漫長,影響的是球隊計畫,對球員本身的風險則是龐大的復健課表能否負荷,以及長時間沒有投球,投球機制、放球點等等是否生疏 (棒球投手是相當注重重覆性動作的運動,講難聽點就是無腦苦練,直到身體記住每一個細部的動作為止),不開當然復原期理論上會比較短,只要醫生評估 OK 就能上,但期間就是無止盡的藥物注射和追蹤,還有球員對自己是否具有足夠信心已經完全康復,是否怕二次傷害而開省力模式等等,總而言之變數很多,不是大家所想像的開了 TJ 球速就會變快那麼簡單,事實上也不是每個人開完 TJ,有一條新鮮韌帶球速就會變快,有些人甚至連站回大聯盟投手丘都很困難。
如果您嫌我不夠專業,那從事運動傷害寫作已經 12 年的 Will Carroll 應該夠專業吧?針對 Matt Harvey
UCL 部分撕裂的事件,Will Carroll 已經專文寫了一篇,其重點大致如下:
1)
Matt Harvey 的傷是 “low-grade sprain of the UCL”,如果選擇不開刀而藥物注射治療,那在
2014 年春訓的部分是趕得上的,倘若最後選擇開刀,也就是 TJ 手術,考量到球團對投手大物的保護,2014 年球季等於提前報銷,根據上述那個觀點和時間點來看,就算拖到今年 12 月才決定要不要開刀也不會改變 2014 年報銷的事實。
2)
沒有任何證據顯示 Mets 過度使用 Matt Harvey,Will Carroll 傾向於學生時期使用過度導致現在的傷痛問題,不過基本上每個投手大物學生時代都有被始用過度的歷史,所以很難去斷定
Matt Harvey 的傷是怎麼累積爆發的。這部分 Sandy
Alderson 也持這種看法,他認為這是隨機事件很難預防。
3)
Will Carroll 小小鞭策了一下 Mets 球團,都肯花大把鈔票和 Matt Harvey 簽約了,卻不肯做每次只需 1000 美元的 biomechanical evaluation,目前只有釀酒人跟金鷹有在玩這種系統,該系統可以針對每次投球施予肩膀、手肘的壓力做評估,進而做到預防受傷的效果,尤其
Matt Harvey 一直被認為上了 ML 後一直用高於生涯平均的投球力道去投球。這部分本人持保留態度,畢竟我們不知道
Mets 球團的評估和政策,我敢肯定針對這種大物沒有球團敢隨便亂搞,biomechanical evaluation 是很好的評估預防系統,但說不定 Mets 球團有更好的評估預防方式所以捨
biomechanical evaluation 不用,只能說很不幸地 Matt
Harvey 的 UCL 出了問題。
4)
Takashi Saito、Zack Greinke、Adam Wainwright、Ervin Santana 和 Scott Atchison 是比較有名被診斷出
“low-grade sprain of the UCL” 卻不必開刀而延續投球生涯的投手,但絕大多數的投手都需要開個 TJ。
題外話,紐約有球迷開玩笑說至少這次已經比 Generation K 還進步了,有真正的投手大物而且真的投出符合期待的成績。Generation K 是老 Mets 迷都不會忘記的名詞,意指 90 年代中期被賦予超高期待的 Mets 農場三人組,Bill Pulsipher、 Jason Isringhausen 和 Paul Wilson,在當時投手保護觀念比較不足的年代,三人雙雙因為高負荷投球量而受傷的關係淡出棒球圈,只有
Jason Isringhausen 最後轉型成功拿下生涯 300 次後援成功。儘管有些人認為
Jason Isringhausen 和高負荷投球量沒有關係,Paul
Wilson 也是,其原因應歸咎於不正當的投球姿勢,總而言之 Generation K 的事件在之後投手保護的教材中有著重要的地位,對 Mets 來說更是如此,現在他們的 ML 和農場有一大票被認為會有不錯的大聯盟生涯的投手,甚至有至少三個被認為具有 ACE 實力的小夥子。
2014 年本來是被認為 Mets 大張旗鼓的一年,因為 2014 年的保證合約加起來只剩 33.55M(David Wright 和 Jon Niese 合約進行中,Jason Bay 和 Johan Santana 合計 8.5M 的買斷合約),本人猜測 2014 年的薪資預算應還有 100M
等級的數字,保證合約、薪資仲裁、Jason Bay 還沒付完的合約等等一些哩哩扣扣加一加要在冬天大買特買仍絕對足夠,不過現在 Mets 要重返競爭者之路看起來又遙遠不少。
投手在少了 Matt Harvey 後深度其實還算足夠,2014 年光是確定能用的輪值人選就不少,有天份在 Matt Harvey 之上,最近越來越殺的
Zack Wheeler、聯盟最被低估的左投 Jon Niese、曾經是農場第一的投手,因為受傷和
Harvey 等人太過搶眼而被遺忘的 Jenrry
Mejia(比 Harvey 還年輕)、還有聯盟目前最佳五號先發之一的
Dillon Gee、被期待能站穩三號甚至更前面的 Montero,快的話球季中後段說不定可以看到另一個超大物
Syndergaard 上來,其他農場人選就先不說了,也許 Sandy
Alderson 還會從外面找幾個堪用的先發進來湊數,難怪 Sandy Alderson 在 Matt Harvey 傷停後可以半開玩笑地表示還好球隊的投手深度很深。牛棚雖然至今還算穩建但預計免不了又要大洗牌一次,自家這一兩年也出了不少可以期待的牛,王牌後援
Bobby Parnell 趕上 2014 年春訓應也不成問題。這批人最大的缺點在於經驗太嫩待磨練。
打擊可以說是致命傷,除了 David Wright 之外可以說全是問號,現今掛先發的皆為替補等級,這批人會是非常好用的板凳選手,有的有守備有的有速度,但天天先發真的能力不夠,比較能期待的是
Wilmer Flores 和 Travis d'Arnaud,前者地位很尷尬,擺二遊棒子絕對足夠,但守備悲劇,三壘有
David Wright 卡著大概永遠沒有機會,擺一壘除了得跟即將被球團放棄的 Ike Davis 卡位外,棒子在這個位子也不夠大支,後者是現今捕手第一大物,但欠缺大聯盟投捕經驗而且棒子預計也沒好到可以拯救整條打線。Ike Davis 儘管下放又上來後變身選球機器,非好球不打,但連兩年明星賽前搞飛機已經讓球團開始失去信心,Mets 如果想要趕快重返競爭者行列,真的沒時間再等 Ike Davis 棒子加溫了。Lucas Duda 同上。
Mets 現在的問題在於有天份的太嫩,然後攻擊上一堆洞,考量到這幾年聯盟偏向投手年,好的打擊手不論在自由球員或是交易市場上免不了要比過去更
overpay 一番才有辦法拿到,本人不免又擔憂了起來,皇后區球迷的冬天看起來又更長了些,總而言之一切得看今年冬天制服組怎麼灑錢了。好的行政團隊總是能擬定許多不同的市場策略,我相信
Matt Harvey 掛點球團應該早有因應的作戰策略吧?
No comments:
Post a Comment