Mets 目標直指季後賽？五大優、劣勢跟你講答案 (2)

Sandy Alderson：今年我們要當買家??!! 圖片來自 nydailynews.com

悲劇。自從我發了優勢文，也就是明星賽過後，Mets 的總戰績變成 47-47，這段期間是 1-7，加上最近工作很煩忙，且本人現在的工作正好是在幫老美代工，面對老美種種的不合理要求，使得現在看到和老美一切的相關事務就會產生一股厭惡感，以至於拖稿至今，對於仍有在跟我的文章的朋友們致上最誠摯的歉意。

廢話不多說，這篇談的是五大劣勢。

<1> 毫無疑問，牛棚是首選

2012 年牛棚貢獻的成績是 11-19、ERA 4.95、WHIP 1.506，sOPS+ 為遠遜於聯盟平均的 114，可以說開季至今從來沒有穩定過。

有人認為這跟牛棚一直以來只帶一隻左手牛有很大的關係。Mets 開季時堅持只帶一隻左手牛 Tim Byrdak，理由是因為 Pagan 交易案的主角 Ramon Ramirez 雖為右手牛但生涯面對左打的成績不賴，結果事實並非如此，2012 年左打者面對 Ramon Ramirez 有 .328 的打擊率，tOPS+ 高達 154，導致 Ramon Ramirez 被錯當左殺牛將近兩個月，簡言之，Ramirez 被放在不對的位置上，球隊認清事實的時間花了兩個月。右打者今年對 Ramon Ramirez 的打擊率只有 .205，tOPS+ 低到只有 56。

下半季 Mets 的牛棚說不定有機會比 SP 來得出色，因為 Johan Santana 出現傷後撞牆期，R.A. Dickey 不可能像上半球季一樣如神般呼風喚雨，Gee 因開刀將錯過整個球季，加上 AAA 的左手牛 Josh Edgin 加入陣容，所有在 ML 的牛棚投手將有機會回到原本自己最熟悉的位置上，至少成績應不至於像上半球季如此破爛。

說到 Josh Edgin，如果要簡單敘述一下這幾場的觀感，那就是跟球探報告的內容相去無幾，極端的左殺投手，AAA 對面左打的三圍只有 .220/.324/.271，且有 1/3 的左打者被 Josh Edgin 三振出局，四縫線速球很棒，速度落在 mid-90，最快可達 97 mph，slider 的軌跡也相當棒，是成為左殺的關鍵球，但缺點就是整體控球很糟，今年在 AAA 的 BB/9 為 4.4，且球種很單調，這就是他無法左右通吃的原因。

<2> 無須懷疑，Sandy Alderson 團隊是阻擾 Mets 2012 年進軍季後賽的關鍵

這和 Sandy Alderson 團隊的經營能力沒有直接關係，也不代表我否認 Sandy Alderson 團隊的智慧，但是單就 2012 年想要進軍季後賽這方面而言，Sandy Alderson 團隊顯然會是球隊劣勢之一。

很明顯地，我猜 Sandy Alderson 團隊估計會在 2013、2014 年，也就是 Matt Harvey 和 Zach Wheeler 站穩 ML 之後，Mets 會開始成為 ML 的新強權之一，但 ”很不巧地” Mets 今年上半季打得相當好，有點打亂 Sandy Alderson 團隊的長期計畫，即便 Sandy Alderson 已經宣稱今年 Mets 在 731 大限之前會是買家，但礙於團隊考量到 2013、2014 年計畫中的建隊基石為非賣品，使得 Sandy Alderson 在交易市場上的籌碼十分有限，對方知道包裹的品質不會太高，自然會降低談判意願。

紐媒估計 Sandy Alderson 手上還有一些現金空間，搭配新版 CBA，不知道 Sandy Alderson 還能變出什麼魔術？要當買家或賣家有時候也只是根據市場價值變化喊喊，當球隊還在 WC 競爭行列時高喊今年不當買家，那顯然是白目，對不起今年買票進場的球迷。

<3> 打線極度恐左

當 Jason Bay 還在傷兵名單時，Mets 有時候整條打線能站右邊的就剩 Ruben Tejada 和 David Wright，左右嚴重不均衡的結果使得 Mets 今年對左投的 sOPS+ 為遠遜於聯盟平均的 94，如果沒有剋左高手 Scott Hairston 對左投打了 9 轟，這個數字會更難看。

也因為這個原因，有傳聞 Mets 打算在 731 之前弄來一隻右手打擊的捕手，用來平衡打線用，但考量到 Sandy Alderson 手上的籌碼真的有限，新朋友能有多少平衡打線的作用恐怕不是很樂觀，這也是為什麼 Jason Bay 即便再爛，還是必須空一個 OF 位置給他的原因之一。

<4> 年輕球隊缺乏經驗、耐力

連勝、連敗、連勝又連敗，Mets 現在是典型年輕球隊所遇到的困擾，簡言之就是不夠穩定，目前全隊 25 人名單平均 27.7 歲，25 歲以下的有 9 人，好處是年輕有活力，可能一個 X 因子就能促成戰績爆衝，但壞處就是低潮的時候需要比較多時間來克服。

球隊年資在三年以下的有 11 人，快占 25 人名單的一半，這 11 人絕大多數都還沒有在 ML 真正擁有過一個完整球季，也就是正在繳學費中，當然你可以說年輕球員的體力充沛，但 ML 的強度和賽程數量密度和小聯盟不能相提並論，說真的我有點擔心球隊維持 .500 勝率的日子還能持續多久？有很多 ML 的球員即便打滾多年都還有下半季最後兩個月體力不堪負荷的問題，我相信 Mets 遇到的挑戰絕對不會少。

<5> 賽程

Mets 明星賽過後有 76 場的比賽要消化，其中勝率過半的對手有 41 場，等於約有 54% 的機會遇到季後賽資格競爭對手，這還不包括國東內戰會遇到的 PHI 和 MIA，合計共 18 場比賽，以五成勝率以下的球隊來看，這兩隊算是戰力最完整的，個人認為不是很好對付。

我把賽程因素排在最後，因為通常 731 之後整個聯盟的戰力會出現大洗牌的情況，單以球隊目前戰績作賽程軟硬分析真的不是好方法，唯一可以確定的是，PHI 的隊型即便當賣家但還會有基本盤在，MIA 剛搬新家大概也不會當賣家，這點對 Mets 來說是最不利的。

Mets 目標直指季後賽？五大優、劣勢跟你講答案 (1)

Mets 期待的三大主力打者，由左至右為 Ike Davis、Daniel Murphy 和 Lucas Duda。

2012 上半季結束，經過六月份充滿挑戰的賽程後，Mets 現在居然還在 NL 的季後賽競爭名單之中，據報導 GM Sandy Alderson 也表示會從現在開始從球團外部添購幾名極戰力球員，意即經過了三年又一半之後，Mets 終於有機會成為市場上的買家，在這篇文章中，我嘗試在半季結束後推敲 Mets 進入季後賽的可能性，列出五大優、劣勢供大家參考。

優勢

<1> 先發投手群

毫無疑問地，Mets 今年到目前為止 46-40 的戰績有很大的部份由先發 rotation 所貢獻，有趣的是這個部份是剛開季時被外界打問號最多的項目，Johan Santana 剛從一年多的復建中康復，結果繳出 6-5 ERA+ 117 的優異表現，最神的 R.A. Dickey 被飽受質疑的蝴蝶球，今年更殺，12-1 ERA+ 高達 158，Jon Niese 則是被預期會更上一層樓，果不其然今年 7-3 ERA+ 113，持續進步中，Dillon Gee 則也是被預期會進步的球員，不過今年的起步有點慢，目前 6-7 ERA+ 92，但近期表現相當不錯，頂替 Mike Pelfrey 先發的 Chris Young 也是備受傷痛質疑，不過復出到現在 ERA+ 也有 112。

整體表現也是相當優異，35-22，ERA 只有 3.48，平均一場比賽投手群可以吃超過六局，所以共有 56 次的 QS，高居聯盟第一，對手的 tOPS+ 和 sOPS+ 低到只有 93 和 86。

也因為先發投手目前優異的表現，小聯盟備受期待的 Matt Harvey 和 Jeurys Familia 本來預計最快會在今年球季中就被叫上來幫助填補 rotation 空缺，目前看起來是暫時不用了，這對兩人的發展來說是正面的幫助，Matt Harvey 還好，畢竟是已經接近 ready 狀態，Jeurys Familia 則距離 ML 還有好大一段距離，我很慶幸上面那五個 SP 和幾個備胎成功頂住 rotation 空缺，否則若逼不得已需要 Matt Harvey 和 Jeurys Familia 上來以戰養戰，恐怕是戰績和未來兩頭空。

{註}

tOPS+ 為打擊者(投手)在這個項目之於平常的表現，大於 100 代表打擊者(投手) 在這個項目的表現比平常好(差)，反之亦然。

sOPS+ 為打擊者(投手)在這個項目之於聯盟平均的表現，大於 100 代表打擊者(投手) 在這個項目的表現比聯盟平均好(差)，反之亦然。

<2> 以 Terry Collins 為首的大小聯盟教練團

Terry Collins 是我繼 Bobby Valentine 之後最喜歡的總教練，儘管剛上任時質疑聲浪不斷，但事實證明 TC 能把 Mets 帶得很棒，另外總教練多半也擔任球隊和媒體之間的溝通橋梁，這點 TC 也相當優異。

TC 上任後最令人讚賞的地方是，總是能把有限的資源作最大的利用。眾所皆知，Mets 在這段重建的路程上，不論是投或打在深度方面都不太夠，但 Mets 可以一直把戰績維持在一定程度上而不致於快速下墜，TC 為主的教練團隊可以說是這方面的大功臣之一，因為他們總是可以在小聯盟系統中快速找到球隊需要的人選，當然，完全把這方面的功勞歸諸在 TC 是有失公平的，球隊 FO 和 AAA 的 Wally Backman 等人在這方面都有不少幫助，有趣的是，Wally Backman 和 TC 當初是應徵 Mets 總教練的競爭對手，有消息指出 TC 的合約跑完後 Mets 會正式把已經在 Minor 執教幾年的Wally Backman 扶正為 ML 的總教練，但以兩人為首的大小聯盟教練團隊顯然合作十分愉快。

打擊教練 Dave Hudgens 則持續貫徹 OBP 至上的觀念，今年為上任第二年，2010 年時 Mets 的團隊得分為 656 分，國聯倒數第四，OBP .314，國聯倒數第三，2011 年加入 Sandy Alderson 的腳步成為 Mets 新成員，得分立刻躍升至 718 分，國聯第六，OBP .335，國聯第二，2012 年現在打完一半，得分 394 分國聯第三，OBP .328 國聯第四，三年來 Mets 的 SLG 都不屬於前段班，但總得分在 Dave Hudgens 上任後出現大幅成長，這是我給 Dave Hudgens 投下信任票的原因之一。

補一下 Dave Hudgens 的資料。Dave Hudgens 和眾所皆知的 moneyball 頗有淵源，1985-1988 的四年間為奧克蘭的小聯盟教練，1996-1998、2000-2002 年為奧克蘭的 Assistant Director of Player Development，而 Sandy Alderson 擔任奧克蘭的 GM 時期為 1983-1997，在這之後則是 Sandy Alderson 的徒弟 Billy Beane 擔任奧克蘭的 GM 至今，1995 年 Sandy Alderson 因為預算大幅縮減而開始大玩 sabermetric ，而在這之前Sandy Alderson 也早就已經開始玩建全的球員發展系統，因此 Dave Hudgens 能輕易貫徹 Sandy Alderson 的理念並不令人感到意外。

<3> 新的 Citi Field 成就新的 David Wright，進而活化打線

再度借用這個網站的數據，所有數據為明星賽前的總累計數字。

1) 有 19 轟是因為新的 Citi Field 所導致。 
2) 項次 (1) 的 19 轟有 12 轟是 Mets 所擊出 (63%)。 
3) 項次 (1) 的 19 轟共製造了 37 分。 
4) 項次 (3) 中的 37 分 Mets 共占了 24 分 (65%)。 
5) Mets 在 Citi Field 共打了 38 轟，而對手打了 42 轟 (48%)。 
6) 項次 (5) 所有的 HR 共製造了 137 分，Mets 打了 67 分 (49%)。

縮短全壘打牆雖然有可能減少 2B 和 3B 的產出，但我們可以從百分比看出，新的 Citi Field 在增加全壘打的項目中，Mets 顯然是受惠的一方，儘管從整體的 HR 得分來看和對手相比是不相上下；換句話說，如果還是舊的球場，Mets 因為 HR 製造的分數將明顯少於對手。

再看看 David Wright 的數字，2004 年到 2008 年在以 Shea 為主場的年份間，他單季的 K% 最高為 17.2%，最低則為 14.1%，2009 年到 2011 年在以舊 Citi 為主場的年份間，K% 最高漲到 24%，最低也有 21.7%，很明顯地舊的 Citi 已經影響到 David Wright 的揮棒策略和機制，2012 年將全壘打牆改低改短，立刻將 K% 下修至生涯最低的 13.2%，且擊球落點更加全面 (這本來就是他的優點)，我還沒研究他今年的揮棒機制，但 stance 已經和過去幾年有所不同，多少和改變的揮棒機制和策略有些關連性。

儘管到目前為止 David Wright 只有 11 轟，但他的 OPS+ 為生涯最高的 177，當球隊裡有著這樣攻擊力的打擊手，能給打線多大幫助，相信稍微有打過棒壘球的人都應該會知道。

<4> 打線還沒真正爆發

Mets 今年的策略除非是遇上先發左投手，否則中心打線都是先 Wright，而後 Duda，最後是 Ike Davis，有在跟 Mets 比賽的人都知道，除了 Wright，其餘兩人都還沒完全熱開，換言之，三個人還沒有同時段一起爆發過。

Duda 今年很穩定，但是產能是生涯最低，WAR (wins above replacement) 只有 -0.8，老實說我有點意外，據 Terry Collins 表示 Duda 最大的問題在於缺乏自信，就是所有人都相信他可以，他自己卻懷疑自己的能力；他的 raw power 很夠，也很有擊球智慧，今年才 ML 第三年，期待 Duda 破繭而出的一天。

Ike Davis 不用說，是今年最令人失望的 ML 球員之一，WAR 低到只有 -1.0，全年低潮，但近期已經回穩，近一個月的 sOPS+ 有 129，HR 開始慢慢出現，對 Mets 來說是個好現象。

以 Mets 來說，常規的前兩棒是 Ruben Tejada 和 Daniel Murphy，這兩人現階段都算上壘機器，再加上後面的 David Wright，等於這三人上場後就能為 Mets 攻佔一些壘包，但攻勢經常斷在 Duda 和 Davis 身上，我們知道這兩人都處於低潮中還沒發揮實力。

當全隊擁有第四和第五多打擊機會的人處於低潮中，Mets 還能以 394 分總得分排名 NL 第三，又知道那兩個人真正的實力在哪裡時，我覺得這是一種還沒實現的優勢。


<5> 兩出局後的得分

因為我覺得這有點運氣，所以把它排在最後。

Mets 今年兩出局後共得了 187 分，居然占了全年得分的 47.5%，這個項目從 2012 年開打後始終在全聯盟排名前三，再看看 tOPS+ 有 116，看似 Mets 的 “關鍵時刻打擊” 相當不賴，但我會說有點運氣的原因在於，就好比 RISP 的打擊數據一樣，差不多的一群人 2011 年 RISP 的 tOPS+ 和 sOPS+ 均為近平均的 100 左右，今年卻有高於平均不少的 118 和 113，年與年之間相關性不太高。

再一個例子，畢式勝率算是準確度相當高的估算工具，你有可能憑藉超優異的投手戰力讓你的球隊即使在年度失分比得分多的情況下還能殺進季後賽，但畢竟這種非常態的東西還是不能拿來當優勢之一，時間久了還是會走回均值。

看起來兩出局後的得分似乎不能拿來當優勢，但這或多或少證明了 Mets 經常在壘包上囤積跑壘者，今年 SLG 在全 NL 排名偏後段班，但 OBP 在 NL 排第四，從這些數據約略看得出來今年的得分模式，至少可以知道他們很能上壘，在三出局前可以拿下不少分數。