Sunday, April 29, 2012

New York Mets 四月份觀測 – 制服組和打擊


 2012 年的 Mets 不一樣了。截至台北時間 4/29 為止,打出 12-9 的戰績,完全出乎大家意料之外,所有人都開始發現,Mets 似乎很耐打?

因為工作的關係,我不太確定能不能每個月都寫一篇這種文章,這個周末剛好有兩天空檔,我就分 FO、打者、先發投手和牛棚逐一介紹檢視,把這個月所看到的現象和新聞一併呈獻給大家。

制服組

制服組的部分,還是不得不提一下球隊老闆 Fred Wilpon。由於不斷有朋友問我 Madoff 詐欺案到底在搞些什麼,所以我還是先簡單介紹一下,Mets 球迷們大概都很熟悉了,這部分可以先跳過。

Madoff 詐欺案就是一種龐氏騙局,台灣人稱為老鼠會,簡言之就是拿後來投資者的錢去支付先前的投資者,由於不斷產生高獲利,因此會有很多投資客上當,球隊老闆 Fred Wilpon 家族就在 Madoff 詐欺案中受害。

2008 年底這個長達 20 年的騙局瞬間爆發,規模之驚人號稱華爾街有史以來最大,差不多的時間點,新聞報導 Fred Wilpon 家族在這場騙局中損失 700M,但他們否認這種說法,時間往後走,則開始有報導指出 Fred Wilpon 家族根本沒有損失金錢,一消一長之間反而還因詐騙案入袋近 300MMadoff 詐欺案受害者的受託人 Picard 後來開始對 Fred Wilpon 家族提告,認為 Fred Wilpon 家族不當獲利,經統計後,Fred Wilpon 家族應賠償在 Madoff 詐欺案中的所有受害人,賠償金額甚至還遠超過 300M

捉襟見肘的 Fred Wilpon 家族為了繼續保有 Mets 這隻金雞母,還向 MLB 當局借了 25M、向美國銀行借貸 40M 做為暫時的資金紓困,很多人都說 Fred Wilpon 這是在挖東牆補西牆,但情況在今年 3/19 春訓期間逆轉,Fred Wilpon 家族和 Picard 達成庭外和解,需在三年內賠償受害人 162M,加上 Fred Wilpon 家族同時具有受害人的身分,在 Fred Wilpon 家族之於受託人 Picard 這個獨立案件上,損失的金額將還有可能會由 162M 往下修正。

看起來是皆大歡喜,但傷害已經造成,包括 Fred Wilpon 家族在業界和球迷間的形象、Jose Reyes 的離隊以及縮減小聯盟球隊數目,球隊組成也有所變更,為了籌措資金共計加入 12 員股東,分別用 20M 買下球隊一部份股份,無論如何,球隊上下至少可以暫時先鬆一口氣,將焦點回歸球場上。

一直以來我都對 Sandy Alderson 領軍,Paul DePodesta 輔以小聯盟決策這個組合深具信心,到目前為止的表現相當令人滿意,之前就曾經說過,moneyball 儘管不是贏球保證,但至少理性分析,你可以很明顯感受到整個 Mets 球團在球場上展現出來的風格和以往有很大的不同,這點以後有機會會再詳細說明。


圖片取自 TWSJ,新的 Citi Field 外野幅員
我不太確定 Citi Field 改變尺寸的想法到底是誰決定的,但可以確定的是 Sandy Alderson 對此投下贊同票,Sandy Alderson 表示要讓 Citi Field 成為一個投打均衡的球場,儘管一個月過去 Citi Field park factor 仍為偏極端的 0.517,但我相信隨著場次的增加,這個數字會逐漸往 1.0 去修正。在四月的主場比賽期間,Mets 打者因為全壘打牆縮短、修矮,很明顯已經受惠不少,根據報導指出 David Wright 因為全壘打牆修正的關係已經將打擊調整回 2008 年以前的機制,這是好事,而且已經顯示在四月份的打擊數據上。

說到 Citi Field,補充個小知識。Citi Field 打從建造以前就問題不斷,因為當時的時間點剛好卡到 Madoff 詐欺案,很多人都認為 Citi Field 大概不會在 2009 年順利開幕,因為 Fred Wilpon 家族深陷財務糾紛中,結果愛棒球的大老闆 Fred Wilpon 硬是讓 Citi Field 成功趕上 2009 年開幕戰,頗有和同城同一時段的 NYY 打對台的味道,在這之前 Citi Field 的命名權也是鬧得滿城風雨,外傳花旗銀行花了四億美元取得冠名權,結果 2009 年金融海嘯席捲全球,傳出花旗銀行連四季虧損達兩百億美元,看似新球場的冠名權準備胎死腹中,結果美國政府砸了 200 億美元幫花旗銀行紓困,Mets 順水推舟繼續用 Citi 來為球場冠名,此舉令大眾感到不滿,等於是 Citi Field 的命名由全民買單,因為 200 億美元的紓困金是納稅人的錢。

Citi Field 悲情還沒結束,開幕之後受到 Fred Wilpon 家族財務糾紛影響,完全呈現低氣壓狀態,加上新簽的砲手 Jason Bay David Wright 莫名其妙卡彈,以及 全隊上下陷入可能是棒球界史上最離奇的傷痛風波,搭配鳥蛋的戰績實在很難讓 Citi Field 在形象上翻紅。

新球季的 Mets FO 大老們為了讓 Citi Field 改頭換面,特別決定將球場尺寸修正成攻守均衡的球場,也把外野的全壘打牆顏色改回原本最初設計版本的紐約藍,目前一切看起來都很不錯,各位覺得呢?

打者

捕手的 Josh Thole 仍在努力證明他的守備能力可以達到 ML 水平,就目前來說仍是不合格的,當然投手的部分經常幫倒忙,但頻率太高的妨礙打擊證明 Thole 的守備還有很大的進步空間。打擊方面則是 Josh Thole 的強項,contact 能力十分出色,重點是這些被打進場內的球可以轉換成安打,.340/.435/.415 Thole 成為一名很好下戰術的選手,目前 19 場出賽凹到 9 個保送且只被三振 7 次。

一壘方面主要還是由 Ike Davis 擔任。去年 Ike Davis 在受傷前打出 .302/.383/.543 的高檔成績,僅 36 場就敲出 7 支全壘打,新一代一壘巨砲儼然就要形成,沒想到一次和 David Wright 的相撞讓 Ike Davis 整季報銷,今年春訓期間還傳出罹患 Valley Fever,儘管最後似乎沒有大礙,但開季至今的 .141/.208/.268 的表現實在很難讓人相信這會是未來幾年 Mets 一壘手的答案。沒記錯的話很多專家都預估今年 Ike Davis 有機會上看 30 轟,我覺得是過於樂觀,在今年之前 Ike 僅僅擁有 183 ML 經驗,付學費的時刻才剛要開始而已,尤其對手開始用變化球攻擊好球帶時,Ike 似乎沒什麼反擊能力,一直以來 Ike 的擊球機制都被放大檢視,這是他的原罪,但他也一路挺過來,只能期待 Ike 持續精進了。值得慶幸的是,他沒有把打擊區上的憤怒帶到一壘防守上,目前 Ike 仍是 Mets 最穩定的內野防守者。

二壘的 Daniel Murphy 完全進化成安打型球員,.310/.366/.369 的攻擊火力以二壘來說還算不錯,選球很棒,以打出平飛球為第一優先的攻擊型態,不過我有點擔心 Daniel Murphy 是不是已經把自己定位成這種型態的打者,以他目前的揮棒機制有點浪費他原本還算平均水準以上的長打能力。防守方面進步很多但進步空間仍十分龐大,尤其是抓 DP 的站位和腳步仍不成熟,今年已經好幾次看到 Daniel Murphy 的守備對 Mets 防守數據造成傷害。

三壘的當家明星 David Wright 今年是保證合約的最後一年,明年 16M club option 會不會執行還不知道,也可能今年就直接延長合約,所幸合約問題沒有影響到 David Wright 的攻守表現,截至目前為止 David Wright 產生出來的攻守數據皆為近兩三年來之最,.385/.481/.569 的成績完全符合期待,我覺得 Citi Field DW 造成的影響是非常巨大的,細看 DW 的生涯數據可以發現,2009 Citi Field 啟用之後 DW 的被三振次數就開始呈現巨幅成長,三年來的 K% 至少為 21.7%,遠高過生涯平均,前面提到 David Wright 重新找回生涯初期的揮棒機制,在今年已經看到不少 DW 作反向攻擊的畫面,這原本就是 DW 的優點之一,但三年來消失殆盡,我很開心我們熟悉的 DW 回來了。

遊擊的 Ruben Tejada 免不了要被拿來和 Jose Reyes 做比較,但大家都心知肚明 Ruben Tejada 不是 Reyes,很令人振奮的是,這個改變在很多方面居然還有升級的效果,除了速度和長打以外,Ruben Tejada 都比 Reyes 好上一點,包括好球帶的掌握,以及防守的範圍,實在是令人滿意,重要的是,他幫 Mets 省下一筆可觀的薪水數字。

左外野的 Jason Bay 持續低潮,儘管 .240/.316/.460 仍舊不合格,但最近似乎有好轉跡象,好球帶的掌握度提升不少,但因防守撲球弄傷肋骨,最近被列入 15 天傷兵名單,讓板凳有出來透氣的機會。這幾年 Jason Bay 經常有關鍵性守備演出,攻守兩端完全顛覆外界對 Jason Bay 的印象,其轉變之大大概是史上少見。

中外野本來是 Andres Torres 的位置,而他也極可能是除了 DW 之外唯一對盜壘掌握度最高的先發球員,結果他老兄開幕戰就舊傷復發,把位置讓給本來就蠻受期待的 Kirk Nieuwenhuis。Kirk Nieuwenhuis 這位來自 Colorado 的年輕球員在 Minor 時期就以優異的外野守備著稱,還沒上來前就被評為擁有 ML 等級的外野守備,事實上幾場觀察下來也是如此,而且運動能力相當突出,還擁有長打能力,目前 70AB 打出 .300/.372/.457,完全超乎預期,不過一般預計最後成績會下修,有些球探報告的版本將 Kirk 列為四號 OF,畢竟在上來之前的 K% 實在是高得嚇人,無論如何,未來 Kirk 會是好用的球員是確定的,至少在守備、速度上會是加分,還小有長打能力。

右外野的 Lucas Duda 在球隊決定將他定位在 RF 後,幾乎已經確定會是未來幾年球隊的重點栽培對象,高大、爆發力十足,而且全壘打能力遍布三個外野區塊,還能配合戰術做不一樣的攻擊策略,經過月中的低潮後已經開始找回手感,.260/.337/.452 外加四轟,是中心打線不可或缺的砲手,守備中規中矩比預期還好,有很多報告認為 Lucas Duda 未來會有 30+ HR 的實力,我估計今年有 20-25 轟。

板凳方面 Mike Nickeas 蠻得投手緣的因此掙到替補補手的位置,主要還是分擔 Thole 的出賽負擔為主,號稱守備著稱其實蹲捕功力沒有強到哪裡去,打擊更是不用期待。Justin Turner 的定位很尷尬,內野除了補手和投手外皆能擔任,守備穩定但接傳似乎有點不順,抓 DP 時尤其明顯,打擊也是平均水準,典型的當替補覺得浪費,站先發又嫌不足的球員。Zach Lutz 因為傷兵關係所以到 ML 觀光,有棒子,能守一、三壘,但看過 Lutz 一壘守備的人大概會認為 Zach Lutz 的前途不太樂觀,比防守輸 Ike 一大截,Justin Turner 客串演出都還相較優異,比棒子當然也輸三壘的 David Wright,有機會成為交易籌碼。外野替補的 Scott Hairston 和 Mike Baxter 目前來說攻守都算堪用,Scott Hairston 在美國時間 4/27 對 Colorado 打出完全打擊。春訓相當吸睛的 Jordany Valdespin 最近也被 call-up,不過二壘出身的 Valdespin 經由 Terry Collins 建議已經開始轉往 CF 發展,有速度但選球十分令人擔心,可能成為可看度很高的板凳球員。

到 4/29 為止 Mets 共打進 82 分,國聯第 9,全壘打 17 支也是國聯第九,OBP .338 是國聯第二,去年 .335 同樣為國聯第二,在 OBP 的部分相當令人振奮,在砲手逐漸熱開,中心打線回魂之後,得分能力相當令人看好。

2 comments:

MetsFan said...

1. 聽說是Omar 不願改citi的牆,不知是真是假?

2. Collins相當有guts,從他兩次bullpen調度(換Fransico和另一次換rauch下來)就可以看出。只是對他星期五讓acosta投太久有點不爽。

3。Parnell的stuff真的有差。從Jason Isringhausen學的slurve目前相當有用,location也比前兩年好多了。

4。五號會是接下來的話題吧。schwinden不像去年的gee有guts。harvey和famillia應該不會這麼早上,oswalt不知有沒興趣來,想當初錯過了oswalt,fmart卻也還是去了houston。

Todd7622 said...

MetsFan 您好,

1. 這我好像有印象,但內文我忘記了,你還找得出那篇文嗎?

2. 我對 Collins 最滿意的地方是和媒體的應對,至於禮拜五那場,我覺得事情發生得太快了,沒計錯的話,從領先四分變被連得 11 分好像不到半小時?BTW,那場是我看過的棒球比賽最鳥蛋的一局...

3. 完全同意,但 Collins 似乎對他的信心不太夠,大概還需要幾場關鍵比賽來重建自己的地位。

4. Schwinden 跟 Gee 一樣,需要把球控準,否則天份不足的弱點馬上就會被暴露出來,我對 Schwinden 沒什麼信心。另外,"小聯盟三巨頭" 固然令人興奮,但同樣是直覺,總覺得 Famillia 繼續往 SP 發展的話不太會有好的 ML 生涯,你認為呢?