Sunday, June 10, 2012

New York Mets 五月份觀測(投手、總結)

Santana 和 Dickey 組成的 1-2 連線令對手聞風喪膽。圖片來源 silive.com
本系列最後一篇,前言部分請點擊此處,打擊部分請敲擊此處


投手

Johan Santana 今年的表現完全不像是經過一年多開刀復健的投手,這證明四月分的文章提到的一件事:只要 Johan Santana 能上投手丘,一切都不是問題。至目前為止,通算 ERA 2.96,FIP 3.36,K/9 9.0,BB/9 2.71,仍持續用快速球、滑球和變速球屠殺打者,美國時間六月一號面對 STL 投出 Mets 隊史第一個無安打比賽,燃燒手臂 134 球,結果 Terry Collins 為了保護 Johan Santana 所以讓他多休息兩天,下一場面對 NYY 的比賽立刻被敲爆,單場四轟 (曾連三打席 HR),我的感覺是,今天不管讓 Johan Santana 多休息幾天,事實是 Johan Santana 的球威的確不若以往,加上本身是飛球型投手,遇上 NYY 這種真正的暴力打線就無法像以往一樣,在控球不好時還能用足夠的 movement 去解決打者。

球迷們經常無法接受的一種事實,就是自己喜歡的球員在能力上的衰退,因此當被打安打或全壘打時,主播或球評會立刻補上:這球失投 (只坐在螢幕前就能看出這球失投??)、失分過多敗投時,投手會說:今天控球不好、自己的子弟兵被打爆,教練在記者會上會說:今天不是他的最佳狀態,我們從來沒有聽過:因為我老了或因為他老了,你可以說這是職業運動的潛規則,因為這聽起來很嚇人。

Johan Santana 跟以前相比的確衰退不少,但球迷們仍不用太過擔心,因為他待的是 NL,我這裡不是要證明 NL 打者比較弱,而是制度的問題,NL 因為投手需要上場打擊,除非是特例,否則每場對方貢獻約三個出局數是一定的,千萬別小看這三個出局數,因為還有閃躲前一棒抓投手的戰術在,安全下庄和大局產生經常就此分野,這幾年 Johan Santana 已經證明了這點。

R.A. Dickey 則持續在球技上精進,一如預期在天氣變暖和後,蝴蝶飛得更優美,五月份 ERA 低到只有 1.83,等於是只要 R.A. 出賽,就先預訂可以吃掉快七局的局數。今年 K/9 8.67,BB/9 只有 2.11,不管這是不是蝴蝶球投手,都優秀得嚇人。

今年 R.A. 又發展出新招式,也就是用 80mph 左右的蝴蝶球搭配 mid-80 的快速球強攻打者好球帶上緣,是的,你沒看錯,用蝴蝶球釣高球?而且效果超棒,如果你真的是棒球迷就不應錯過 R.A. 的比賽,因為R.A. 這種 type 的蝴蝶球投手可能是史上絕無僅有,比 Red sox 之前的 Tim W 更具高度 dominate 球賽的能力。

除了速度 range 55-82 mph 的蝴蝶球,R.A. 在場上牽制跑者的能力也十分優異,今年到目前 81 IP 對手只敢嘗試兩次盜壘,全數失敗,R.A. 在投手丘上經常耍一些小手段玩弄跑者,這以後會談到,總之,蝴蝶球投手容易被盜壘這個理論在 R.A. 身上完全不適用。

小八卦,Mets 的替補捕手 Mike Nickeas 和 R.A. 在 TEX 的時候曾經當過隊友,據 Mike Nickeas 表示現在的 R.A. 跟以前完全是不同的兩個人。(謎之音,Josh Thole 受傷後 Mike Nickeas 五月時不得不在實戰硬上接捕蝴蝶球,第一場時證明上述的論點,Mike Nickeas 那場漏接了好幾球,每接完一球就要站起來深呼吸放鬆的畫面到現在我都還記得。)

五月的文章曾經介紹過 Jonathon Niese 真正的價值所在,不過今年還沒完全展現出來,有一場沒一場的控球,狀態十分不穩定,5/18 客場面對 TOR 被炸了四轟,但前後兩場客場打 MIA 和 PIT,卻又 13IP 1ER,打完 PIT 以為穩下來了,結果下次先發對 PHI 卻又 5IP 4ER 5BB,然後下一場對 STL 的暴力打線又可以投出 6IP 0ER 10SO 的優質成績,畢竟才 25 歲,還有很多地方可以進步,連續兩年主客場成績差異極大說明心態可能還不成熟。我比較擔心的是今年的 BB/9 來到 3.82,FIP 則來到 4.27,都是近三年來最差,比較樂觀的是 SO/9 已經長到 8.95,而且 GB% 有 52.6%,連三年進步,這代表 Jonathon Niese 主攻的 cutter 持續在進步,看起來是萬事俱備,只差穩定性了。

Dillon Gee 有一個糟糕的四月,但進入五月後突然控球大躍進,儘管四月份 26IP 只有 5BB,五月份 37.1IP 卻有 12BB,但有看球賽可以很明顯感受到,四月份 Gee 的 BB 數很低是因為主攻快速球,簡單來說就是對其他球種沒有信心,想當然爾這對球路品質不甚優異的 Gee 來說是一種傷害,五月份 Gee 開始平均的運用各種球路,包括 changeup、slider 和 curveball 等等,控制力都不錯,因此開始有 dominate 球賽的能力,儘管從 ERA 上還看不出來,但好消息是 Dillon Gee 持續在進步,這代表 Dillon Gee 可以多吃一些局數,讓牛棚少點出包的機會,將球賽導向對 Mets 有利的方向。

五號投手目前暫定是 Chris Young,Chris Young 也是因為開刀錯過幾乎去年一整年的球季,今年復健成效不錯,因此按官方表訂計畫五月底六月初就登板投球,第一場對 WAS 表現不錯,5IP 2ER,最快球速只有 low-80,但因為身高有 6-10,所以據打者說法實際上看起來會更快一些,加上 movement 不錯,因此不是很好對付,理想的狀況當然是讓 Chris Young 能頂多久就頂多久,他跟 Santana 一樣有很高的投球智慧,只要能站上投手丘就能給你成績,但從 2008 年至今 Young 一直大小傷痛不斷,難保投沒幾場又進廠維修,在這個位置上有 Miguel Batista 和 Jeremy Hefner 可以頂上,都是可以信任的投手。

牛棚方面,則是大災難,本來最穩的 Jon Rauch 因為手肘問題開始不穩,讓牛棚問題越來越大;Bobby Parnell 則是本季最大亮點,開始在高張力的球賽中登板,而且表現很棒,有能力將球放在邊邊角角的位置;Tim Byrdak 繼續扮演左殺的角色,跟 Parnell 幾乎可以說是今年唯二可信任的中繼投手;長中繼方面可用的就是競爭五號先發失利的 Miguel Batista 和 Jeremy Hefner,Miguel Batista 老經驗但還能撐多久沒人清楚,Jeremy Hefner 則是心態成熟的新秀,主攻控球,但經驗不夠;Elvin Ramirez 今年在 3A 14.1IP 只有一次保送,但上來 ML 變身 BB 發球機,4IP 7BB 6ER,在找到適應不良的問題所在前 Elvin Ramirez 恐怕不會是 Terry Collins 要的人;Frank Francisco 開始穩定下來,曾一度連續八次出賽無失分,是牛棚少見的好消息;總而言之,牛棚今年一堆人上上下下,就是找不出信任的勝利方程式,這對球賽後段教練的調度就產生困難,因為對牛棚信任度不夠,Mets 經常需要 SP 在後段比賽拿著棒子上場打擊,這對寶貴的後段球賽出局數是一種浪費,也是 Mets 整體戰績拉不起來的一大主因。



結語

雖然不是很想這麼說,但就如網友 GypsyEyes 所言,這支 Mets 充其量是 solid players and playing hard,他們真的盡力了,但也有達不到的層次,比方說雖然團隊 OBP 排名全大聯盟第八,得分能力第十,但遇到 true ace 等級的對手 Mets 可是一點反擊能力都沒有,甚至只要是對方的前兩號 SP,Mets 這種比打擊耐心的策略就會吃鱉,因為對方直接挑戰你的好球帶;Mets 的 SP 天份顯然就比打擊群優異許多,而且 Minor 裡的天份幾乎都是投手,這是我對未來幾年比較擔心的地方。

New York Mets 五月份觀測(打者)


2012 年的 David Wright 不論場上成績或合約問題都相當令人注目。  圖片來源


這篇討論的是打者,錯過前言的可以點擊此處

捕手

球隊第一號捕手 Josh Thole 因為腦震盪幾乎錯過整個五月,最近才剛回到陣容中,在他缺陣的這段期間,Mets 用 Mike Nickeas 和 Rob Johnson 兩個替補捕手消耗掉五月份的比賽。

Mike Nickeas 不用說,完全是替補的料,到目前為止三圍是 .141/.225/.219,守備也不算優異,但最後 Josh Thole 歸隊後留下來的還是他,綜合各家報導指出,Mike Nickeas 的強項在於賽前和投手的資料準備與戰術推演,這方面我無從查證所以持保留態度,不過球隊投手喜歡他,這個價值我認同,至於 Terry Collins 曾為 Mike Nickeas 的 power 背書,嗯,你知道的,至少他也得打中球心。

Rob Johnson 則成功扮演救火員角色,.313/.371/.344 的成績為五月的後段打線提供一點火力,但在 Mets 的資歷輸給 Mike Nickeas,所以被取捨掉。

一壘手

Ike Davis 到目前為止的三圍是 .158/.234/.273,2012 年對他完全是個災難,五月份的打擊成績比四月還糟糕,沒想到六月初竟還在持續探底,五月中曾一度被考慮要下放,但 Sandy Alderson 和 Terry Collins 等大老經過開會後決定繼續讓 Ike Davis 留在 ML,Ike Davis 前陣子也表示下放對他而言完全沒有幫助,事實上,短時間內Ike Davis 99.9% 會續留在 ML,因為內野的戰力十分吃緊,幾乎已經到了無替補可用的地步,Ike Davis 僅存的價值,守備,就顯得很重要。(6/9 補充,Jason Bay 順利歸隊,因此會有四個可先發的 OF,Duda 可能會移防一壘,Ike Davis 下放小聯盟。)

老樣子,被發現不會打變化球這個弱點後到現在完全沒有甦醒跡象,本季 O-Swing% 來到 30.3%,比去年高了 5 個百分點,好球數被搶走後幾乎就沒有反抗能力,因此五月份曾經幾度在打席的前兩顆球就積極攻擊,收到不錯效果,但整體來說就是糟糕,我有印象在 SNY 轉播中曾聽到 Ike Davis 跟 Jason Bay 都屬於不看錄影帶,靠感覺修正打擊的球員,我不清楚這是事實,還是剛好因為這兩人都處於生涯最低潮中,所以被硬找出個理由套在兩人身上。誰知道呢?

我還是要強調一個觀念,這季所有人給 Ike Davis 的期待太多了,完全忘了這孩子還沒擁有過一個真正完整的 ML 球季,主場打擊率只有 .102 (88 AB),真的是史上罕見,也許真的他給自己太多壓力了。

二壘手

Daniel Murphy 到目前為止三圍是 .286/.335/.361,表現仍然十分穩定,幾乎每場比賽都能上壘,符合 Mets 目前的建軍哲學,不過全壘打到目前為止掛零,打擊率已經逼近三成長打率卻始終破不了四成,就知道長打方面有多悲劇,我的感覺是,Murph 今年的揮棒軌跡變短了,跟去年之前完全不一樣,個人認為這是 Murph 刻意改變的結果,我指的是打擊策略的改變,尤其是壘上有人時,.324/.358/.412 的成績硬是比壘上無人時高出一截,一副就是有能力控制擊球落點的樣子;另一個證據是今年的 GB% 高達 55.6%,比生涯平均超過 10 個百分點。

Murph 的守備則是時好時壞,比預期好很多,持續進步中,但還不到火侯,這是眾所皆知的事實。

三壘手

David Wright 從火星回到地球,但 .357/.458/.578 仍是聯盟最可怕的打者之一,且全壘打隨著美國溫度的上升開始加溫,目前七轟,速度遠不及生涯顛峰的 2006-2008 年,但因為三圍嚇人,目前掙得 30SO 38BB,且 2B 產量也不錯,多少彌補掉 HR 數目過少的問題,有人提出 David Wright BABIP 過高的問題 (.393,生涯 .342),遲早會下修,這點個人覺得近年不論國內外 BABIP 都有點被濫用的狀況,其實 David Wright 今年 LD% 有 25.9%,比生涯 22.7% 高出不少,且有看比賽的話會發現其實今年 David Wright 的 GB 和 FB 都打得蠻紮實的,顯示狀況的確不錯,這點數據上就沒辦法看出來。

David Wright 今年的守備則是大躍進,傳球十分穩定而且一些高難度的防守技能都還存在,壘上有人時也相當聰明,完全展現攻守無瑕疵的身手。

五月中曾傳出 Mets 開始默默地為續約作準備的消息,從 Sandy Alderson 和 Fred Wilpon 的發言來看,David Wright 續留的機會不小,且 2013 年還有 16M 的 club option,這感覺還會有很多 negotiation,David Wright 本人表示球季進行中不想談合約,所以這裡就先打住不談。

游擊手

游擊手這個位置今年完全被傷兵困擾,先是 Ruben Tejada (復建中,進度緩慢),再來是 Ronny Cedeno (復建中,準備打復健賽),最後是 Justin Turner (一樣復建中),搞到最後拉上 Omar Quintanilla,結果現在 Omar Quintanilla 也帶傷硬上,嘗試用 Jordany Valdespin,事實證明完全不行而且十分嚇人,一旦 Omar Q 上不了,Mets 打算從 2A 和 1A 拉人上來,如果最後真的走到這步,再看看六月份的賽程,基本上可以說先投降一半。

左外野

Jason Bay 剛歸隊。一開始本來是 Mike Baxter 頂著,打第一棒而且表現優異,.323/.392/.523,除了全壘打掛零外,攻守都無可挑剔,結果為了拯救 Johan Santana 的無安打比賽弄傷肩膀,預計會缺席多達六周,所以最後是 Scott Hairston 頂住大多數時間;Scott Hairston 今年大爆發,三圍是 .274/.325/.585,左投殺手,對左投 .349/.388/.746,可想而知對右投相當淒慘,本來是左投限定結果變長駐先發的左外野,在 Jason Bay 歸隊後可望回到板凳為球隊增添外野深度。

中外野

Kirk Nieuwenhuis 四月優異的攻守表現足以讓他站穩球隊一棒和先發中外野的位置,目前 .286/.374/.385,進入五月後打擊如預期下修,但還算穩定,對左投不行,OPS 只有 .564,遠低於右投的 .789,BABIP .403,最後打擊成績還會下修這點我同意,不過他的 LD% 有 26.7%,目前的打擊型態除長打稍差外其餘皆和眾球探預期的差不多。

外野的防守和跑壘速度這兩項是他目前最大的價值。

Andres Torres 則完全被後輩 Kirk Nieuwenhuis 比下去,三圍只有 .216/.333/.324,不過感覺得出來 Andres Torres 有因為 Mets 的打擊策略做改變,其實 Torres 過往不是一個很好的第一棒,因為他的 OBP 太低,生涯只有 .319,更確切地說,Andres Torres 一直都被定位成守備型的 OF,但 Mets 有意在 Jason Bay 歸隊後讓 Andres Torres 和 Kirk Nieuwenhuis 同時上,這就產生一個問題,這兩人的守備 range 都屬上乘,比賽中常看到這兩人在防守區塊上出現交叉重疊,默契不足的問題,這是往後需特別注意的。

至於 Andres Torres 盜壘技能消失的問題,我猜想是他自身的保護 (剛傷癒歸隊不久) 和來自高層的授意 (球隊替補深度不夠,怕受傷)。

右外野

Lucas Duda 的甦醒拯救了 Mets 這條傷殘打線,目前 .263/.353/.454,持續加溫中,目前有 10 轟,全隊最多,對右投最殺,有八轟,但其實他不恐左,OPS 還有 .710,主要還是因為他打擊的智慧足夠,不完全強求長打,能依場上狀況做改變,是 Duda 最大的優點;防守方面則中規中矩。

目前有消息指出 Jason Bay 的歸隊會讓 Lucas Duda 移防一壘,然後 Ike Davis 下放,我對 Duda 一壘的防守沒什麼印象,還要再多觀察。

Thursday, June 7, 2012

New York Mets 五月份觀測 (前言)

2012 大驚奇,Nohan Santana!圖片來源為 Metsblog.com

這是一支球季初完全被看扁的球隊,不過到目前 (6/6) 為止,Mets 的戰績是 31-25,在和 Nationals 交手之前還曾經爬到國東第一,跌破一堆 (專家??) 的眼鏡,而五月確實是 Mets 值得慶祝的一個月份,拜五月後段主場連續和 PIT、SD 打七場之賜,戰績大幅提升,現在已經開始有 (專家??) 們討論 Mets 進入季後賽的可能性。

針對上面的問題,只要是關心 Mets 的球迷都會知道,六月份的考驗才正要開始,先是主場打爆力打線 STL (已經爆冷 3-1 輕鬆過關),然後開始作客 WAS*3、NYY*3 和 TB*3,接著回主場打 CIN*3、BAL*3 和 NYY*3,再來飛到 CHC 打三場,再飛去 LA 大戰三回合,可謂東西南北打透透,除了體力問題外,球員名單深度的品質將受到嚴峻考驗,倘若 Mets 打完六月還保有競爭力,下一次打這類文章的時候大概才可以開始討論跟季後賽有關的一切事物,現在還太早了。

從 RS-RA (團隊得失分) 來看,儘管仍是不漂亮的 249-257,修正後的戰績是 27-29,遠低於實際戰績,但相較於四月份來說在這個項目已經有所進步,主要還是因為團隊 SP 集體爆氣外加打擊火力一如預期加溫所致,SP 的部分除了深度不足外,檯面上的表訂一到五號先發季初真的被低估得很嚴重,目前的狀況可以說擁有兩張 Ace,而 lineup 的部分因為 OBP 始終都維持不錯水準 (目前全聯盟第六),得分能力在長打長出來後自然不在話下,開始往聯盟前半部分排名移動,至於牛棚部分還是老樣子在這個項目扯後腿,漸漸有全面崩解的味道。

值得注意的是,Citi Field 的 PF 持續往中值修正,目前 0.716 (去年年度 0.908),可望再往上攀升,HRPF 則為 0.84 (去年年度 0.735),縮短全壘打牆效果十分顯著,同樣是會再持續上修的項目。另外,趁著客場之旅檢視一下 Citi Field 各項數據,根據這個網站統計,目前 Citi Field 共出現 49 支全壘打,共有 14 轟 (其中九支由 Mets 擊出) 是由於改變尺寸的全壘打牆所致,這 14 支全壘打共製造了 27 分 (其中 17 分由 Mets 所製造),而出現的 49 支全壘打中,Mets 打出其中的 24 支;上述數據實在令人驚艷,儘管 2011 年差不多同一時間 Citi Field 也擁有差不多的比賽場次和全壘打數目,但那些全壘打有一大部分是由於去年一個對 COL 系列賽所致,那個系列賽 COL 共敲了七轟,再考慮到今年的打線讓了一個 Carlos Beltran 和 Ike Davis (??),其改變球場尺寸的影響可謂非常巨大。

待續...