2012 Mets 團隊總體檢_教練團

The Mets' entire coaching staff will return for 2013, including (l to r) pitching coach Dan Warthen, hitting coach Dave Hudgens and third base coach Tim Teufel. From ESPN.com

本系列第三篇，這篇簡單講一下教練團。第一篇是前言，主要是整理今年 Sandy Alderson 球季結束後有哪些功課要做，有興趣的人可以點擊此處；第二篇是回顧 Citi Field 2012 年各項數據因為球場尺寸修改而產生的轉變，以及 Sandy Alderson 團隊今年所做的 transactions 回顧和檢討，有興趣的人可以點擊此處。

這篇我不會寫太多，因為單就球隊戰績表現來看，球員陣容的組成顯然比球隊教練還來得重要，一個少棒球隊可能需要一個好的總教練才有機會在錦標賽中屢戰屢勝，而對一支 MLB 球隊而言，教練團的好壞對球隊的影響就沒那麼巨大，甚至，從數據頭的角度來看，教練團只要不要在戰術上扯後腿，對球隊就算賺到，無論如何，職棒球員在打球技巧上都已經趨向成熟，教練團能否根據球員的優缺點而打造一套合適的球賽戰術，或者是教練團是否能和 GM、老闆站在同一陣線，更甚者，如何對當地媒體宣揚他們的球賽理念等等，才是最重要的，這篇文章主要會著重於此。

根據 Terry Collins 表示，2013 年幾乎全數的教練團都會續留，Sandy Alderson 也表示他對於 2012 年的教練團表現相當滿意，姑且不論 Sandy Alderson 說的是不是場面話，總而言之這是可以預期的結果，Sandy Alderson 團隊的目標十分明顯，那就是把目標瞄準在 2014 年以後，2013 年球季結束後 Jason Bay 和 Johan Santana 的保證合約都會到期，屆時所有的主力新秀也都已經擁有至少一年以上的 ML 經驗，也就是說 Sandy Alderson 會有更多的薪資空間去針對明顯的球隊弱點做補強，2013 年礙於預算和薪資空間的不足，大概還是會和 2012 年差不多的狀況，在這種過渡時期，續留原班人馬的教練團好處是這些人對於 Sandy Alderson 團隊的理念夠熟悉，多少能為 2014 年的球季鋪路。

接下來主要會回顧幾位教練團的主要成員的表現。

總教練 Terry Collins

如果沒有續約，2013 年會是 Terry Collins 最後一年為 Mets 執教。Terry Collins 在 2010 年和 Mets 簽下兩年合約，外加 2013 年的 option，球隊在 2011 年球季末已經決定執行了 2013 年的 option，承接上述的話題和以前寫過的文章，Terry Collins 在休士頓時期 (94-96) 就以脾氣火爆著稱，儘管之後到安納罕 (97-99) 已經有所收斂，但求勝慾望還是十分強烈，加上個性鮮明激勵球員有一套，所以被重建中充滿年輕小夥子的 Mets 相中重返 ML 擔任教練，媒體界多半把 Terry Collins 歸類在傳統、small ball 那派，但兩年看下來似乎 “還好”，畢竟重建需要有明確的方向，總舵手常常替換並不是件好事，2011 年早早就把 Terry Collins 的 option 撿起來，多半有種給 Terry Collins 專心帶領球隊走過重建黑暗期的作用。

我對他最滿意的是對媒體的應對，儘管今年美國時間 9/20 主場的比賽被費城 16-1 痛宰，賽後記者會鬧脾氣直接取消、儘管下半球季戰績一洩千里但發言總是平常的那套毫無改變，但大部分的時間這塊都處理得很不錯，比前兩任要好上很多。

我不太確定印象是否正確，但 Terry Collins 2012 年已經不太像以往在比賽中下達一堆戰術，這可能是他自己的轉變或者是因為要保住飯碗所以開始偏向 Sandy Alderson 那套，也有可能單純只是因為今年沒了 Pagan 和 Reyes 所以也沒甚麼戰術好下，無論如何，一般預料 Terry Collins 不是 Sandy Alderson 的菜，2013 年過後應該就會約滿不續約。外界傳聞會扶正 AAA 的Wally Backman，我覺得是合理的推測，前陣子 Wally Backman 已經確定明年會繼續留在 AAA 擔任教練，考量到 2014 年的陣容有很多他在 Minor 帶過的子弟兵，續留很有可能是在為 2014 年鋪路。

投手教練 Dan Warthen

Dan Warthen 基本上是個奇葩，近期的執教都跟 Mets 有關，從 2003 年開始就幾乎都待在 Mets 系統內，只有 2006-2007 年短暫待過道奇擔任牛棚教練，2008 年又重返 Mets 的 AAA 擔任投手教練，該年後來 Rick Peterson 被炒掉後就直升 ML 擔任 Mets 的投手教練至今，期間經歷過 Omar Minaya/Jerry Manuel 和 Sandy Alderson/ Terry Collins 時代，可以說是現今整個教練團中資歷最深的其中一位，而且位置坐得還算安穩。

跟 Terry Collins 一樣，基本上他對 Mets 的熟悉度夠，畢竟現今 40 人名單中的投手有不少人是他在 Minor 帶過的，所以續留其實也沒甚麼壞處，根據 R.A. Dickey 表示，很少看過有教練這麼被球員所推崇的，而 Dan Warthen 就是這樣的人，陣中的主力 Pelfrey、Gee 和 Niese 等人都相當喜歡他。

前任投手教練 Rick Peterson 基本上可以被歸類在數據派，而且是狂熱數據派，畢竟待過奧克蘭系統，在他剛加入 Mets 的時代就把數據派那套帶入 Mets 球團，而且是球團自己寫程式而不是委外其他公司製作，那時有個得力助手叫 Ben Baumer，在 moneyball 發跡後很多球團聘了一堆剛從學校畢業的小夥子試圖追隨 moneyball 的腳步，但後來都失敗了，因為會算數字不一定懂棒球，Ben Baumer 顯然不是，他寫的程式得到 Rick Peterson 的讚賞，在 Rick Peterson 被炒魷魚之後，Ben Baumer 仍然在 Mets 球團工作，直到今年球季初才又重返學校離開球團。

據說 Dan Warthen 上任後仍靠著 Ben Baumer 的程式進行賽前分析，但和 Rick Peterson 不同的是，Dan Warthen 比較喜歡善用投手的優點來進行比賽，Rick Peterson 則是連球賽中的決策都必須輔以電腦運算出來的數字做決定，無論如何，二者的優點湊合起來當然是最好，但 Dan Warthen 今年有幾次的發言都讓我懷疑他是否有真的在看數據。

打擊教練 Dave Hudgens

Dave Hudgens 之前就寫過了，這裡就不多加著墨，令人意外的是以下數據。

( ) 表國聯排名

可以看出，儘管主力打擊陣容沒有相差太多，Dave Hudgens 上任後 OBP 就硬是高出一截，連帶得分能力也大幅提升，奇怪的是，2012 年這兩個數字又倒退回去。我的解釋如下。

( ) 表國聯排名

由表得知，明星賽前 Mets 仍然是 NL 中數一數二的進攻型球隊，明星賽後卻判若兩隊，Sandy Alderson 說球隊下半季在打擊上顯得比較沒有耐心，這我覺得他只說出一半的事實，事實是，2012 年的打擊陣容比起 2011 年又更菜、更年輕了一些，當明星賽前各隊還處於戰力摸索狀態時，Mets 顯然可以多利用比打擊耐心的策略來掩蓋打擊天份、經驗不足的問題，但當到了下半球季真正要比實力真槍實彈的時候，這個策略就會吃鱉，因為對方投手發現即使把球塞進好球帶 Mets 也不見得會打好，我記得我之前也曾經說過這個論點，經由比賽畫面可以清楚得知，Mets 的打擊群面對 1、2 號先發投手根本一點辦法都沒有，這個跡象從上半球季尾聲就已經看得出來了。

其實從數據來看 Dave Hudgens 會是 Sandy Alderson 要的人，只是如果打擊陣容沒有加入太多天份的話，再多的策略也只是空談。

三壘/內野指導教練 Tim Teufel

其他的教練團就不多說了，比較值得拿出來講的是 Tim Teufel，1986 年 WS 冠軍的成員之一，今年身兼內野指導教練，而且表現相當好，尤其是 David Wright 和 Daniel Murphy，2012 年的守備都進步非常非常多，我用了兩個非常就代表真的有立竿見影的效果，Daniel Murphy 的守備從超爛一路像平均水準邁進，David Wright 則是差點拿下金手套，要知道 David Wright 的守備已經連續退步好幾年，今年則是差點拿下金手套，事實上，綜合肉眼、傳統數據和進階數據 David Wright 都應該是 2012 年國聯的三壘金手套，容我提個題外話，金手套遴選標準真是他媽爛爆了。

Ruben Tejada 其實也在 SS 佔住大多數時間且沒出什麼差錯，只是光芒都被進步最多的上述兩人蓋過，包括 Ike Davis 也是。

下一篇，打擊手。

2012 Mets 團隊總體檢_Citi Field 和制服組

Mr.Met：我坐的這個位置今年可以撿到好多全壘打球！圖片來自 ESPN.com

本系列第二篇，這篇要討論的是 Citi Field 和制服組，上一篇是前言，主要是統整 Sandy Alderson 團隊今年冬天的努力目標，有興趣的人可以點擊此處。

先看看 Citi Field 今年對全壘打數字的影響。ESPN.com 的 Adam Rubin 前陣子有篇文章談到這方面的資訊，內容如下：

第一，今年 Citi Field 共出現 155 支全壘打，其中有 45 支是拜新的全壘打牆所賜，Mets 打出其中的 21 支。

第二，今年 Citi Field 比去年多出現了 47 全壘打，在全壘打的平均飛行距離方面，2011 年為 399.3 feet，全大聯盟第九名，2012 年則為 394.3 feet，全大聯盟第二十名。(統計至 10/3)

第三，左中外野是改變最大的區塊，全壘打數字也大幅攀升，2011 年只有九支全壘打打到這裡，今年則有 26 支！

第四，左外野和左中外野全壘打牆平均向內移了 11.7 feet，平均高度也從 16 feet 減半至 8 feet，造成的影響是今年落在這兩個區塊的全壘打有 23 支放在去年是不會出牆的飛球。

第五，第一點的 45 支全壘打中，左外野占了 12 支，左中外野占了 11 支，右外野 10 支，中外野 9 支，中右外野則占了 3 支。

第六，Ike Davis 和 David Wright 各有 4 支全壘打是拜新的全壘打牆所賜，前者四支都落在球場不同的四個區塊，後者則全打在拿手的中左外野到右外野。

第七，R.A. Dickey 是新全壘打牆的最大受害者，有四支全壘打若在去年將不會出牆。

2012 Citi Field 的全壘打落點。圖片來源為此。

另一個網站也同樣做了相同的統計，但又更仔細了一點，不過全壘打總數和 ESPN 差了三支，我猜這個網站大概沒把 Jay Bruce 的場內全壘打算進去，還有 Nick Swisher 曾經用手套把球給撥到全壘打牆外那次，不是直接出牆的全壘打就不被統計進去(這是我猜的)。無論如何，三支的差距應不致於讓最終統計結果偏差太遠，還是具有參考價值。

有幾個比 ESPN 詳細的數據如下：

第一，Citi Field 今年所有全壘打共製造了 247 分，對手占了 141 分，Mets 則只有 106 分。

第二，因為新的球場規格所打出的全壘打，共製造 76 分，對手 41 分，Mets 則為 35 分。

另外，ESPN 的 Park Factor 同樣也具參考價值，接下來的數字皆為 2009-2012 個別年份的 PF，() 內為當年聯盟排名，資料統計至 2012/10/19，請參閱。

註：PF 大於 1 代表對打者有利

綜合以上各家數據可以得知，縮小後的 Citi Field 的確有助於打者擊出全壘打，2012 年一口氣增加了 40 支以上的全壘打，PF_HR 則一口氣躍升至 1.069，已經可以排到聯盟前半端，但這不代表這樣的改變有助於 Mets，因為 Mets 能打全壘打的球員太少，在 2012 年增加的全壘打中 Mets 顯然沒有因此得到比對手更多的分數，同時因為球場變小了，2B 和 3B 變得更不容易出現，反而可能對 Mets 這種中短程火力的球隊比較不利，唯一可以確定的是，至少不再不易擊出全壘打，這對往後尋求砲手加盟的方面會比較好操作，另外根據多家報導以及多次親身體驗現場的 Mets fan Steven 都曾表示，Mets 比賽主場球迷年齡層偏低，多一點全壘打能對年輕球迷感官上有直接刺激的效用，再過幾年也許就能慢慢擺脫在地球迷對 Citi Field 低得分、少全壘打和死氣沉沉的刻板印象，也許會吸引更多人買票進場，達到球團增加收入的目的。

接下來是制服組。今年是 Sandy Alderson 團隊在紐約的第二年，請注意，我用的一直是 Sandy Alderson “團隊”，商場上單靠一人是闖不出甚麼名堂的，所以我喜歡用 “團隊” 來稱呼。

和 Omar 團隊不同的是，Sandy Alderson 團隊採用的是穩紮穩打的策略；兩個團隊剛上任時球隊狀況都一團混亂，但 Omar 團隊採取花大錢的方式快速打造一支常勝軍，2005 年買進 Pedro Martinez 和 Carlos Beltran 後立即讓球迷見識到何謂 “用錢買勝利”，2006-2008 年都有不錯的戰績，雖然最後結果不是很好，當然，我還是要在次強調這沒什麼對或錯，因為當時的時空背景，Mets 急於拓展一些周邊的產業商機，因此一些 Backloaded 的大合約其實也包含了場外的商業考量，又誠如前言那篇所說，Backloaded 的大合約不是 Sandy Alderson 所喜歡的方式，因為考量到變現的概念，每一隊和勞方協商時抓的參數大概也不盡相同，當然，以結果論而言 Mets 這幾年顯然被 Omar 團隊留下來的合約害慘了，用成敗論英雄的角度而言，Omar 團隊現今在紐約的風評就不是很好。

Sandy Alderson 團隊則是一上任就在清 Omar 團隊留下來的合約，加上老闆身陷財務詐騙風暴，因此也沒甚麼薪資空間去市場上大買特買，兩年來還沒有甚麼太令人驚艷的代表作 (Beltran 換到 Zack Wheeler 不知道算不算？)，不過我還是充滿信心，畢竟整個團隊的重心仍在，Paul DePodesta 和 J.P. Ricciardi 等人基本上可以算是同個祖譜的成員，當團隊主要成員流動率不高時，或多或少代表仍然朝著某個已經訂好的大方向穩定前進，且 Sandy Alderson 在奧克蘭就經歷過預算大幅下修的狀況，在圈子裡面算是風評不錯的老屁股，接下來就等 Mets 何時能夠由黑翻紅了。

先了解歷史，再來看現在，才不至於摸不清為何那個 transactions 會發生，這個又不會發生，在討論時亂罵一通，簡單介紹完前後兩個團隊相互的淵源後，再來看看 2012 年 Sandy Alderson 團隊在球員名單上做了哪些補強和揮棄，amazinavenue.com 的鄉民在這篇文章有做非常詳細的整理，容我偷懶一下直接套用他整理好的資料，再加上一點個人短評。

自由球員方面如下：

1.      釋出五十嵐亮太。超無感。

2.      Chris Capuano 合約到期不續留。Chris Capuano 2011 年在 Mets 傷後復出大成功，想當然耳要價必定不便宜，Mets 本來就沒打算把他當建軍拼圖，所以最後遠走 LA。

3.      Willie Harris 約滿不續留。無感。

4.      Jason Isringhausen 約滿不續留。太老而且有傷，當初盤來當過度期用，意外好用，但最後決定不續留。

5.      Jose Reyes 約滿不續留，全紐約錯愕。當然，這有它的時空背景在，請詳閱之前寫過的這篇文章，至今我仍然抱持當時寫文章的想法。

6.      簽下 Jon Rauch，一年 3.5M。小貴，但最後成績不錯，下半季大暴走，牛棚少數整年穩定產出的要角。

7.      Frank Francisco 兩年 12M。從春訓就一直傷傷停停，2012 年簡直像噩夢，他讓我想起 Armando Benitez，但後援刺激程度大概高個兩倍有。

8.      簽下 Omar Quintanilla。季中拜二遊幾乎全掛之賜上大聯盟當救火員，表現不錯。

9.      Ronny Cedeno 一年 1.2M。二遊板凳要角，2013 年大概留不住了。

10.  釋出 D.J. Carrasco。可惜的投手，其實他沒這麼差，大概和紐約水土不服。

超簡評：沒閒錢所以簽不下大咖，也留不住好手，2012 年的主要目標是補強牛棚，所以少得可憐的現金都灑在那，但最後證明幾乎可以說是大失敗。

交易方面如下：

1.      用 Angel Pagan 向巨人換 Ramon Ramirez 和 Andres Torres。本來全紐約以為賺到，沒想到 Ramon Ramirez 和 Andres Torres 沒一個好用的，反到是 Angel Pagan 在巨人那邊過得很快樂。

2.      Omar Quintanilla 去金鷹，換來現金。

3.      Pedro Beato 去紅襪，換來 Kelly Shoppach。Josh Thole 開季開得不錯但後來腦震盪，所以換來 Kelly Shoppach 增加一下後段棒次的火力，不過有消息指出 Kelly Shoppach 2013 年可能不會留下。

超簡評：2012 年在 Mets 的計畫裡仍為出清薪資空間外加培養新秀的一年，所以也不會有太驚人的交易動作，畢竟能當籌碼的都是重點培育的新人，其餘雞肋吸引力又不夠，因此交易這塊 Sandy Alderson 團隊也沒有甚麼發揮空間，單看第一點，2012 年這塊算是小失敗。

Waiver Claims/Rule 5 方面如下：

1.      Elvin Ramirez 回到 Mets。球季後段表現還可以，但要再觀察，畢竟當時已經無關季後賽資格。

2.      太空人透過 Rule 5 撿走 Rhiner Cruz。

3.      透過 Waiver 撿了海盜的 Jeremy Hefner。好用的投手，儘管資質平庸但好球連發，先發中繼兩相宜，戰力吃緊時吃局數的第一選擇。

4.      太空人透過 Waiver 撿了 Fernando Martinez。意外的結果，儘管因傷打打停停價值不再，本文鄉民認為可能 Mets 認為不會有球隊想撿 Fernando Martinez，但最後意外被撿走。原因至今仍是個謎團。

5.      釀酒人用 Waiver 程序撿了 Josh Stinson。也是有點可惜，Josh Stinson 是我喜歡的小聯盟投手之一，但沒他的空間。

超簡評：這塊可以說是樂透區，因為本身有實力的球員根本不會掉到這個區塊，所以很難有意想不到的收穫，也許 Jeremy Hefner 勉強算吧。Fernando Martinez 當初還曾經是 Johan Santana 交易案中球團力保的非賣品，如今居然在 Waiver 程序裡被撿走，讓人十分感慨。

延長合約部分如下：

1.      和 Scott Hairston 續約一年 1.1M。超便宜，左投殺手，今年為生涯年，2013 年大概留不住了。祝好運，Scott Hairston。

2.      和 Jon Niese 簽下五年 25.27M 合約。Sandy Alderson 團隊在 Mets 的第一筆長合約，也是目前唯一的一筆，物超所值，Sandy Alderson 曾說 Jon Niese 是未來拼圖之一，但現在的時空狀況有點改變，可能會被當成交易籌碼，年輕、便宜，有潛力又有實績，是 Mets 目前最有價值的球員之一。

超簡評：大獲全勝，但不意外。2012 年末有 David Wright 和 R.A. Dickey 要處理，是繼 Jose Reyes 之後又一大挑戰，大概再過幾個禮拜就會知道答案了。

選秀部分我有很多想談，包括人選、養成和選人策略，但這篇著重在 2012 年的總體檢，所以我先跳過以免劈哩啪勒一堆廢話拖太長，畢竟距離 2012 年的選秀只有幾個月的時間也看不出個所以然。大概會專門寫一篇討論近幾年來的選秀。

下一篇，教練團。