Do you remember ? Talking on HB6

這是一個對棒球還懵懂無知的年代，也是一個愛好籃球勝過棒球的時期。

HB6，全名為 Hardball 6，帶領我進入MLB 這塊神聖的領域，約莫是 1998 年吧，那年開始我正式成為 Mets Fan，直到今日。

老一輩的球迷一定聽過這個 HB 系列的遊戲，從 DOS 系統到後來的 Windows 介面，每一代都大受好評，在那個電腦技術還不怎發達的年代，這個系列的遊戲可是高檔貨，在 HB6 問世之前，所有的棒球迷都在引頸期盼。如過我沒記錯，同期還有明星職棒系列的遊戲，同樣擁有一海票的支持玩家，在當時這兩款遊戲在棒球迷眼中應該算是搶手貨吧？對不起，年代久遠有些記不清了，有錯還請更正。

好不容易盼到 HB6 問世，結果卻讓人有些失望，有玩家認為，這是一款完成度超低的遊戲，有很多球員沒有照片，很多的數據都不齊全，不過對當時只有十多歲的我來說，這一切都不是問題，一個小孩的要求不多，其實就只是一個玩遊戲的爽度問題罷了。

除了上述問題外，這款遊戲還有一些缺失很明顯；無論你球員的臂力數值多少，每個外野手都有從全壘打牆前直傳本壘的能力，且精準度幾乎達百分之百，另外，這遊戲的變化球選項並沒有後期遊戲來得多，直球並沒有四縫二縫的區別，且曲球軌跡太過怪異，變速球看起來活像顆慢速大曲球，如果記憶無誤，直球能力超過 90 的投手，其球速最大值都是 96 mph。

不過這款遊戲還是有很多突破；有小聯盟球員可供選擇，也可以一季接著一季打下去，創造自己的王朝，且生涯數據會被統計起來，這點是我最喜歡的地方，我可以看看哪個球員從我玩這款遊戲開始拿下多少勝、打出幾支全壘打等等，另外，在遊戲擬真度方面當然比不上現在的棒球遊戲，不過還是有黑人白人和黃種人之分，二游壘手在接近的 Play 也會做出躍起的動作，另外還有很多優點就不贅述了。

以上都不是重點，這款遊戲最大的賣點在棒球數據統計上。

你能想像這款遊戲的統計數據多到什麼地步嗎？除了基本的打擊三圍和投手基本能力的統計外，另外還有上述的生涯統計數據，更誇張的是連單週的統計數據都有做出來，我後來還發現，在那個棒球統計不比今日興盛的年代，該遊戲居然已經做出 Range Factor 這種東西，說明書將他翻譯成範圍因子，這對棒球迷來說，實在算是個不小的購買誘因，衝著數據豐富度這項優點，本人一玩就玩了五季，當然，也開啟了大都會王朝，拿下五連霸。

和後來的 MVP 系列不同，這款遊戲的真實度比較高，不會有單季百轟的球員，也不會有那種 ERA 低到讓對手想哭的狀況發生，也許是我技巧不好吧？我的團隊全壘打數目幾乎每季都在倒數前兩名，團隊 K/9 連五年墊底，最高一年才 5.0 出頭而已。

我幾乎每年在 WS 都遇上 NYY 和 CLE，當年那兩隊的打線幾乎接近無敵狀態，某年甚至還被 NYY 拖進第七場決一死戰，最後三比一驚險勝出，年幼無知的我在電腦前面邊玩邊抖呢！您或許也可以翻翻 97 年左右的 Rockies 打線，你就能了解為什麼每每我遇上他們投手都被羞辱。

那還真是個值得回憶的遙遠年代。

現在的棒球遊戲華麗度都很高了，不過 HB 系列才是我心目中的 MVP 級遊戲，另外我還玩過大宇出的台灣職棒大聯盟，不過那是個慘痛的回憶 XD

啥？你問我為什麼要寫這篇？那天在整理書桌時突然被我翻出這塊塵封以久的老遊戲，光碟都還很新，也還能灌，不過進去比賽現場就卡住了，我要問的是：XP 可以玩 HB6嗎？其實這是我寫這文章的最大目的 XD

封面人物 Ken 已經去事了，真可惜，一代強打就這樣離開人世，不免令人感到惋惜。

BIG PELF-The answer for spot no.5 ?

先聲明一下，我不是很喜歡評論那些未經自己眼睛證實過的 prospect，不是不相信各家高手寫出來的 Scouting Report，只是我討厭在字裡行間找尋一個看都沒看過的球員，胡亂幫該名球員下評論只會持續增加我的罪惡感罷了，Mike Pelfrey 大概也可以算在我的拒絕評論名單內，不過拜網路發達之賜，偷過幾個非正規的球賽直撥連結，很幸運地去年得以瞧見幾場 BIG PELF 主投的比賽，再加上 TimChiu 兄剛好提到這個問題，我也有一些想法想提出來，這篇文章大家就加減看一下。

New York Daily News 最近有篇報導，Mets 很有可能會把 Orlando Hernandez 放進 15-day DL，這代表著公爵將會錯過開季的頭兩場比賽，Mike Pelfrey 將非常有可能會在開季的 25- man roster 上，並且獲得兩次的先發機會，也許就目前而言，這算是個不錯的消息；公爵今年的春訓投得慘兮兮，球隊方面曾給他一些建議，包括修正高抬腿的投球動作，減輕身體的負擔，不過效果不彰，還連帶影響到直球速度，據報導，新的 windup 讓公爵球速至少降了近 4 mile，剩下 80 出頭，對此球隊上下當然很不滿意，傷勢還未痊癒，新姿勢又丟得稀巴爛，球隊實在沒必要浪費一個名額給公爵，把 no.5 讓給 Mike Pelfrey 算是很合理又很保險的推測和決定，牛棚中的 Sosa 和前獅隊洋投費古洛也是個選擇，不過球隊似乎沒有這樣子的打算。

Mike Pelfrey 在 06 年七月八號生涯初登板，並在八月二號被送回小聯盟，07 年一開始就從 rotation 出發，不過丟了個五連敗後被送回小聯盟，七月到九月之間一直在大小聯盟來回奔波，整個八月都沒在 MLB 出賽，如果我沒記錯，今年將會是 Mike Pelfrey 最後一個 optional year，且已經自動失去了第四個 optional year 的資格，換句話說，除非有什麼奇奇怪怪的情況發生讓 Mike Pelfrey 一整年都留在 08 年的 active roster 上，明年開始他就已經算是 out of option 的球員了，以球隊長久以來對他的高度期待，我不認為往後會冒險讓他進入 waiver 程序，冒著極高的風險讓他被其他球隊撿走；今年 Mets 有極高可能會給他很多機會來先發，順便測試他是否已經擁有站穩 active roster 的能力和價值，在公爵一直有傷的情況下，這是 BIG PELF 證明自己能力的最佳機會。

大學時代的 Mike Pelfrey 會丟很多球路，據說直球和 power curveball 都丟得很棒，2002 年高中畢業後就加入選秀，並被 Rays 相中，不過最後選擇放棄，就讀大學，繼續屠殺大學打者，2005 年第九順位被選入 Mets，06 年就開始在小聯盟出賽，除了上述兩種球路，還會丟滑球和圈指變速球，我沒有看過很多 Mike Pelfrey 在小聯盟出賽時的影片，所以也不方便做出評論，據說他的 four-seam fastball 極速可達 98 mile，two-seam fastball 威力也很強大，屬於優異的滾地球投手；大都會繼續維持一貫傳統作風，優異的農場好手有很快速的升等機會，Mike Pelfrey 在同年的七月八號就有了大聯盟初登板並拿下勝投。

不過畢竟是大聯盟菜鳥，職業生涯經驗還太嫩了一些，在大聯盟的比賽中鮮少看到 Mike Pelfrey 拿出應有的壓制力，除了 G/F 持續保有應有水準的 1.70 左右外，其餘方面的表現都退步了不止一個等級，變化球的部分尤其糟糕，power curveball 的威力不再，也失去準度，滑球也同樣面臨相同狀況，一般的說法是 BIG PELF 在加入職業球隊行列前在變化球威力上就已經受過質疑，面對實力再高一些的打者就變不出把戲了，以我這兩年對他的觀察也確實是如此，在信不過變化球威力的情況下只好用直球跟打者硬拼，下場當然不是很好，唯一印象深刻的是去年九月一號面對 Braves 六局一安打的那場，直球速度有出來，搭配控球普普的變化球就很夠力了。數字會說話，06 ~ 07 年 BIG PELF 丟了多達 73.7% 的直球。

Mike Pelfrey 這幾年一直在把配球精簡化，也的確，以他高過平均許多的剛猛直球，是不需要過多的球路做搭配，去年幾乎捨棄掉 power curveball 的使用，改採直球、變速球和滑球做搭配，不過效果依舊不理想，滑球一直無法控進想要的位置，也因此在經過一年的測試後，球隊開始建議他學習不要使用滑球的配球模式，成效如何仍有待觀察。今年的 ST 依舊有使用滑球，不過似乎沒有任何進步。

由於今年是最後一個 optional year，球隊和球員兩方已經沒有太多時間尋求正確投球方式的答案，一如之前所言，Mets 並不會輕易放掉這個球員，不過由於公爵待的是 15-day DL，且球隊也預估公爵只會缺席兩次的先發機會，再加上牛棚已經有 Jorge Sosa 在長中繼待命，屆時Mike Pelfrey 應該又會再回到 Minor練控球，隨時待命準備大聯盟的突發狀況，在 rotation 有空缺的情況下，Pelfrey 一定會是首選，本來我的預估是 Jorge Sosa 頂住 no.5，費古洛去長中繼，不過球隊似乎沒有這個打算。

當初太快把 Mike Pelfrey 升上來，現在看起來好像會是個錯誤？