Team check from 4/21 to 4/25

這次的文章特地挑出最近這五場(剛好一個rotation)的比賽來寫，因為這幾場比賽個人認為還蠻值得討論的，在官網中有一篇 No breathers in Mets lineup值得一看，可以讓大家看看梅子的打者有多恐怖，即使在Carlos Delgado及David Wright陷入空前低潮的情況下仍能讓對方投手冷汗直流！對了，說到這兩人就不得不提一下，David Wright即使打擊率數字比不到兩成的Delgado好看，但就整體打擊內容來說，後者近況明顯比前者好上一千萬倍，前者最近對外角低球"完全"沒輒，這幾場好像被對手看破手腳般的猛攻這個位置，且到目前為止兩人全壘打合起來只有一支還挺讓人意外的。

4/21 vs. ATL 7:2 W :

一場幾乎一面倒的比賽，非常有機會在今年捲土重來的Oliver Perez主投6.2 IP飆出9K只掉兩分，值得一提的是Oliver Perez的控球：九十八球內有七十二顆好球！好球率高得嚇人，接近96mph的直球也讓ATL的打者適應不良，特別是高角度的速球投得非常棒，狀況好到幾乎只和slider搭配就足以K掉MLB一半以上的打者，Oliver Perez未來的比賽非常有可能都以像這場比賽的狀況來出賽，而不是之前那個投不滿三局就因為command的問題把自己搞垮的Ollie。

4/22 vs. ATL 6:9 L :

Smoltz vs. Glavine的戲碼再度上演，這次改由Smoltz前來NY 踢館，不過最後形成打擊戰的結果和大家一開始的預期有些出入；Smoltz意外在第六局被Mets打下五分，眼看Glavine就要復仇成功，沒想到Mets的bullpen輪流上來放火，守備也出差錯，最後被逆轉成功。Wright在連續場次安打的紀錄中斷後，這已經是他連續第三場沒有安打。老葛這場吃了 6IP並飆出5K失三分，九十五球內有五十九顆好球，仍在控制範圍內。

4/23 vs. COL 6:1 W :

John Maine先發主投的比賽。John Maine這場主投7.2IP只失一分，5K和2BB，108球內有73顆好球，經過這場比賽Maine的ERA已經下降至1.71，不過個人覺得今年Maine最大的進步在於投球的續航力提升了，像這場比賽Maine的直球和changeup都控得不錯，少了控球上的麻煩也讓John Maine在投手丘上更如魚得水，Maine未來能否持續有這樣的好表現是攸關球隊能否持續在rotation保有競爭力的一大因素，尤其是Glavine今年明顯用球數偏多的情況。Wright連續第四場沒有安打，Delgado在這場比賽敲出個人本季第一號的HR。

4/24 vs. COL 2:1 W(12th inning) :

這場比賽或許是Mets本季到目前為止最精采的比賽！兩隊以零比零的比數進入到延長加賽，Rockies先在十局上攻下超前的一分，未料十局下Fuentes在2-out 2-strike的情況下被Mets板凳裡棒子最大支的Easley homered to center追平，十二局下再靠著Chavez的"再見偷點"將三壘的S. Green送回本壘贏得比賽，這場比賽裡我們難得看見Mets的lineup全部熄火並靠著兩位板凳球員贏得勝利。O. Hernandez持續有好表現， 7 IP無失分5K和2BB，100球有65顆好球，ERA降至2.53！Wright好不容易4-2其他的打者卻熄火了XD

4/25 vs. COL 5:11 L :

未來的ACE Pelfrey在這場比賽完全out of control，連最有把握且評價最高的直球都欺騙不了Rockies打者的眼睛，Pelfrey只吃了3IP就被打爆六分，投球內容完全不能看，之前在回覆裡說過：

• Mike Pelfrey在Minor的超猛成績幾乎已經沒啥好證明了,丟得再多也只是浪費時間,與其讓他在Minor消耗手臂,不如早點讓他上來磨練,Mets現在的陣容是一支超出playoff很多的球隊,是有一些空間等待Pelfrey在Major成長完成的!如之前所言,個人認為Pelfrey應是在季中才會上來,不過最後還是估計錯誤XD
  

我仍然相信Mike Pelfrey最後仍會走出低潮並在大聯盟中開花結果，Mets這邊也澄清並不會因為一兩場糟糕的比賽就將Pelfrey丟出rotation之外，不過Pelfrey有瑕疵的投球(控球)若再不改善，走出低潮的時間恐怕只會越拖越長。

PEL-TED AT SHEA

這是New York Post對今天NYM vs ATL的比賽下的標題， 顯而易見地，Mike Pelfrey並沒有在這場比賽中帶領Mets保住NLEast第一名的席次，以十勝五負的成績被Tim Hudson率領的Braves用十一勝五負的成績硬是超越了過去，其實球季才剛開始，分區第一到底有沒有拿下並不是太重要，重要的是如何擅用其兵源將球隊戰績保持在領先群內才是重點，再加上今年NLEast除了WAS之外其餘的球隊都不好打，因此要像去年出現那種一開季就遙遙領先的情況已經是不可能了，更糟糕的情況是，Tim Hudson今年似乎成功揮別低潮，再加上和Mets同屬東區球隊，未來碰面的次數可能還不少，Rick Peterson看到自己教出的得意門生成功在NY撒野心中不知作何感想？

Mike Pelfrey的控球還是一樣爛...呃...正確的說法是他還沒辦法隨心所欲地將球控進自己想要的位置，還記得被台灣Mets fans稱為小小民的Brian Bannister嗎？當時Bannister的控球十分糟糕，但你就是無法在他快被自己擊倒時給予致命一擊將他擊潰，他總能搖搖晃晃地吃個5~6IP然後沒掉多少分數，Pelfrey現在的狀況也是，但控球好一些些，這就是有天份和沒天份的差別，也是身為球員最不公平的地方，當你是個較沒天份的投手，你可能會在自己狀況稍稍比平常不好時就被擊垮了，Pelfrey畢竟是個未來的ACE，即使是死撐活撐的拖到第五局也沒造成多大的傷害，差就差在Tim Hudson的狀況實在太好，Mets這邊的打者也實在是太狀況外，導致最後被一路壓著打，不過最後終究只是場比賽，經過這場比賽後Mets仍有許多團隊數據是整個NL中最佳的：
R(90)/RBI(83)/BA(.298)/OBP(.373)/SLG(.459)/OPS(.826)/ERA(2.50)/BAA(.202)/ERC%(131)/DIP%(197)等等...

總而言之，Mets目前為止仍是整個NL中甚至是整個MLB中最投打均衡的球隊之一，Alou不愧是當下最穩定的球員之一，即使這樣的好表現對他來說只是像吃飯一樣簡單，但目前他的表現實在是超乎預期，尤其是LF的防守上，不過投手這環還是令人擔心，目前只能希望牛棚能將這些好狀況維持下去，當然，今天上場把好球帶搞得像奈米大小般的Burgos更要好好加油，今年到目前為止看起來進步幅度小得令人失望！

A post on Billy Wagner in The New York Times

這是今天在New York Times看到的一則報導：
In Wagner’s Evolution as a Pitcher, Less Is More
OK...Billy Wagner老是用直球滑球交互運用的策略又再被拿出來討論一次，不過Wagner這回到是換了個心態來投球：

“I’m evolving more into a pitcher than a guy who’s trying to get his stats,” Wagner said. “Strikeouts have always been a big part of what I’ve done, but I don’t expect them as much anymore.”

看起來Wagner從去年開始偶爾的後援出錯其原因導於太想運用他過人的球速來三振打者，今年他想換個投球心態，不強求三振，當個有效率的closer，不過在文章中發現了一個問題：

The strikeouts are not the only numbers that are down; so are his walks (none) and earned run average (0.00), and Wagner said that was hardly a coincidence.

這段文字想表達的就是不強求三振所以BB和ERA的數字降低了？作者這樣寫很奇怪，開季到現在Wagner他老兄才丟了5 IP而已，從短短的五局裡就能導出這樣的結論實在是有點牽強，個人認為像Wagner這樣只有兩種球路的投手應該是沒什麼本錢像王一樣投給你打就好，除非你這兩顆球路是很quality的，照目前Wagner的型態看來，直球大概都在93~96 mph在跑，slider一直以來也不算優秀，所以春訓時Wagner又多練了一個 split-fingered changeup：

To go along with his fastball and slider, Wagner developed a third pitch in spring training, a split-fingered changeup that he can use later in an at-bat to induce ground balls. But he said he had hardly used it because hitters were putting the ball in play so early in the count.

看來他自己也沒啥信心，這狀況很尷尬，沒有三振能力的closer幾乎很難在聯盟中存活，除非你有很強大的運氣來掩蓋掉你三振率過低的缺點，偏偏Wagner又只有兩種球路可以用，求三振也不是，不求三振也不是，這看起來還蠻糟糕的，個人認為去年他的挫敗是球技和心態層面都出了問題，今年則還要再觀察一下...

A new blog about New York Mets

有點受夠了無名一天到晚的維修和流量控管，所以經過考慮後決定轉戰blogger.com，未來新發表的爛文章都會貼在這，無名那邊就當作是歷史古蹟吧XD感謝大家陪伴我度過在無名的時光，最後還煩請舊雨新知多多在本站批評指教啦！

2007 season preview : Bullpen

1.Ambiorix Burgos
Ambiorix Burgos是一名很有天份的選手，十六歲時就已經和Royals簽約了，有著可以到達三位數球速的直球，另外還搭配slider和changeup，最近還多了splitter可以用，不過和很多年輕的火球男一樣，Burgos有過分依賴直球的問題，其它球種的控球也不佳，和Burgos對決幾乎只要瞄準直球做進攻就可以了。今年的春訓沒有花很多的精神去注意，不過大致上掃描了一下Burgos的states後發現來到Mets後的Burgos在控球方面好像也沒有多大的進步，因此即使是有當set up man的潛力，開季後Burgos應該會被定位在敗戰處理的腳色讓他慢慢成長，在成為一流set up man前Burgos必須學習如何把球投進好球帶並減低被左打者狙擊的機會。

2.Pedro Feliciano
Pedro Feliciano很有趣，在去年的成績中客場成績比主場成績好上一千八百倍，不過我認為這不是個大問題，畢竟去年總共只投了60.1 IP而已，或許在更多的出賽機會中這樣的差距會縮小很多；另一個更有趣的是他的危機化解能力很強，.224/.269/.239是他在runner in scoring position的表現，相反的，當Feliciano在壘上無人且無人出局的情況下登場成績就差很多了。Feliciano最主要的工作是拿來面對左打者，比平均水準高出許多的slider是最主要的武器，另外還搭配不怎樣突出的直球，其他更少用的球路還包括curve和changeup，其實Feliciano是幾乎不用curve和changeup的。

3.Aaron Heilman
Aaron Heilman一度是Mets寄予厚望的新秀，也一度差點因為年齡和表現不佳的關係被當作包袱交易掉，不過最後Heilman在角色定位確定後逐漸投出水準，頗有大器晚成的味道。Heilman屬於先發中繼後援三邊都能用的球員，不過在大聯盟生涯初期擔任SP時成績不盡理想，最後球團才決定將Heilman定位在中繼的腳色，3/4 delivery搭配movement很不錯的直球和changeup就已經很夠用，另外還有鮮少使用的slider，去年左右打面對Aaron Heilman的打擊率皆為.231，不過在看去年states的時候發現Heilman面對左打的BB/9竟然高達5.0，和面對右打的1.1有巨大的差別，Mets這邊應該有發現了這個現象才是，所以才會要求Heilman改善cut fastball的角度，這個球季將正式驗證這個變更到底有沒有用。

4.Duaner Sanchez
打這篇文章時忽然傳出一個消息：Duaner Sanchez可能又要再次開刀，換句話說，Sanchez本季可能要缺席了XD在正常狀況下，Aaron Heilman會是set up man，Sanchez則會負責守住第七局。去年球季Sanchez在佛羅里達搞了一個車禍意外導致Mets的季末補強計畫大亂，間接影響到Mets在playoff的兵源調配，若Duaner Sanchez最後決定不開刀，他仍會是牛棚中相當重要的成員，也可能會是當家closer Wagner的備胎。靠著不錯的球速和優異的changeup就能達成7.0 SO/9以上的成績，不過缺乏有效壓制左打者的球路，這也是Sanchez不夠格成為set up man甚至closer的原因之一。

5.Scott Schoeneweis
和Feliciano一樣，Scott Schoeneweis被簽來Mets最主要的工作是拿來面對左打者。Schoeneweis曾經是LAA農場的Top 10 prospects，可先發也可中繼，不過表現都不盡理想，生涯ERA超過5.0，不過由於能夠有效地壓制左打者，也讓Omar最後決定要和Schoeneweis簽下三年約，很明顯地是拿來取代Darren Oliver的位置的。在寫這篇文章時Schoeneweis已經確定取得25-MR的資格。

6.Aaron Sele
就現階段的狀況來說，Aaron Sele實在是沒有什麼討論的空間，現在的Sele已經不是過去的那個curveball pitcher了，明眼人都知道對於Sele不能有太多的期待，不過咱們的老教頭Randolph對於Aaron Sele倒是信心滿滿，我們這些做球迷的在旁邊則是看得心驚驚XD聽說Aaron Sele也握有25-MR的保證票了？儘管春訓成績對於一位投手的參考價值不高，但光看他春訓時狂把球往好球帶中間丟就大概可以猜到他開季後會有啥表現了。

7.Billy Wagner
儘管Billy Wagner的到來讓closer這個位置upgrade了好幾層，儘管整季只below掉五次的後援機會，但其實我對於Wagner去年的表現很有意見，姑且不論playoff的糟糕表現，光是從球季中屢屢製造危機就知道Wagner已經不像過去那麼具有壓制性，年齡漸長的Wagner在未來幾年若是持續只依賴直球和威力普普的slider來對付打者，恐怕最後只有挨打的份。許多人把Wagner去年稍稍失常的表現歸咎於NY給予選手的巨大壓力，今年可以來看看並且驗證一下是不是壓力作祟造成Wagner失常囉。

OK~今年的preview就寫到這了，老實說寫這還蠻累的，中途也一度想要放棄，加上最近實在是太忙，幾乎抽不出時間來寫文章，所以先跟大家說聲抱歉囉！對了，這篇文章雖然不長，但花了不少天數來寫，因此有些球員的preview會有時效性的問題。許多人對於今年Mets的牛棚依舊保有信心，但其實仔細一看問題還不少，基本上要回到去年的水準是不大可能的事，再說說我對今年Mets的看法好了：由於許多的deals是迫於當時現況來處理的，因此品質自然不會好到哪裡去，就我的看法來說，除非Mets能再搞個像去年一樣的驚奇（幾乎所有新進球員表現都很優異），不然應該是沒什麼機會演出97+ wins的戰績了，尤其今年NLEast除了WAS外其餘的隊伍都不好打！Mets仍會是NLEast奪冠的大熱門，但如果最後勝場數退步個十場左右也請不要太意外。

2007 season preview : Rotation

2007 season preview終於進入rotation的階段了，這次和去年不同，所有有機會角逐進入rotation的投手都會被列入在preview裡面，這樣可以讓大家更了解到Mets究竟有哪些SP、究竟有哪些人有機會爭取到先發的工作。
以下是所有角逐進入rotation的參賽名單：
1.Tom Glavine
Tom Glavine進入rotation的可能性是100%，也已經確定是Mets在2007裡的no.1 SP，當一支球隊的no.1 SP是由一名四十一歲的老投手來擔任時，你就可以想像這隊的rotation是多麼地需要一些即戰力新血的輸入。
Glavine最大的問題當然就是他那四十一歲的高齡和隨著年齡增長而持續下降的球速，根據Bill James Handbook 2007裡的數據顯示，Glavine在2007年的Fastball平均球速已經退步至85.3mph了，在配球的部分則顯示出Glavine在直球和changeup的使用比例高達86.8%，再搭配上超大幅度的曲球就已經幾乎佔掉所有使用球種的100%了，他的配球很簡單，有速度的塞內角，沒速度的放外角，很奇怪的是幾乎所有打者都知道他的配球習性，卻也都打不好，豐富的出賽經驗是Glavine最大的武器，不過在Fastball威力持續下降之後，這招的成功機率也越來越低。
Glavine去年剛開季時表現十分勇猛，整個三到五月的ERA皆保持在三以下，連一向最不擅長的K/9都超過7.3，隨著球賽進入炎熱的夏天之後Glavine的表現就開始越來越糟，六七兩月的被打擊率皆超過.300，直到八月以後才又把狀況調回來，這樣的情況在今年可能還會再出現一次，畢竟已經是一位高齡四十一歲的老投手了，不過綜觀所有的SP，論經驗、論實力Glavine還是no.1 SP的不二人選。預祝Glavine達成生涯300勝。
2.Orlando Hernandez
Orlando Hernandez是Mets在去年球季中從Arizona交易過來的投手，本來是寄望Hernandez能發揮歷來在playoffs中呼風喚雨的實力，未料playoffs還沒開打就因為calf injury的問題先行退出戰局，因此傷勢問題將是Hernandez在2007年能否持續發揮他在NY一向都很勇猛表現的一大關鍵。
Hernandez是不是真的謊報年齡不是這次preview要討論的重點，但是以他超過三十五歲的年紀還能靠著low 90s的fastball和犀利的slider來三振一拖拉庫的打者實屬不易，去年在Arizona時的K/9為10.25，來到Mets之後也都還有高達8.64的K/9，BB/9則由Arizona的3.94進步到3.16，ERA更是由6.11進步到4.09，我希望新球季他也能發揮像去年來到Mets後那個犀利的投球，不過由於Hernandez向來也不太算是個很會吃局數的投手，因此Omar才會在球季結束後補進一堆能夠負擔長局數的中繼投手，如果沒有意外的話，除了Tom Glavine之外的其餘SP都不太具有平均每場負擔6.0IP以上的實力，Hernandez或許有，但近年來的傷勢問題也讓我不敢對他要求太多。
3.John Maine
John Maine是Mets去年從O’s交易過來的投手，有著很好的資質來站穩rotation，卻因為在O’s有點被rush的原因導致Maine在O’s的big league時光過得不怎麼順遂；去年球季來到Mets後開始大放異彩，五月初就因為在小聯盟表現優異被call up了，然而來到big league的Maine也不負眾望地交出3.60 ERA和.212 AVG的優異成績，還一度創下連續二十六局無失分的紀錄，成功頂住rotation第四號的位置，若不是John Maine去年球季異軍突起，Mets去年也不會拿下97wins。
John Maine最大的優點在於他有著很好fastball，這顆有下沉效果的fastball是Maine最常用的武器，在絕大部份的時間Maine都是用這顆球和打者對決，另外他還有changeup、curve ball和slider可以用，但這三顆在使用上的比例仍然偏低，最常使用的changeup也常常成為打者攻擊的目標，在去年Maine出賽的比賽中常常可以聽到球評提到這點，也因為這樣Maine經常撐不過第五局就被換下來了，如何將changeup的失投比例降低是Maine這個球季能否站穩rotation第三號的重要關鍵。
John Maine絕對是有那個實力拿下雙位數以上的勝投，新球季他能否多吃些局數、多用些智慧來投球仍是Mets能否持續有好表現的一大指標。
4.Oliver Perez
有關Oliver Perez如何大起大落的故事在網路上有一大堆的資料，尤其從去年NLCS的優異表現後，一堆關於預測Oliver Perez會在今年有什麼成績的文章開始大量出現，在這裡，我就簡單扼要的說明一下，畢竟我也不是專業球評，沒辦法描述得很透徹。

綜合各方球探報告，Oliver Perez的fastball最快可達97MPH，不過實戰中大部分都落在90~95MPH的範圍內，另外面對左右打還有兩種不同軌跡的slider，也有changeup可以用，除了2004年之外，其餘四年都在為了控球做奮鬥，和John Maine不同的是，Perez雖然也不是一位經常能把比賽帶入第七局以後的投手，但Perez有著比John Maine更犀利的球路軌跡，六呎三吋外加左投優勢讓Oliver Perez的K/9數值一直都相當亮眼，當然這和最快可達97MPH的fastball也有不小的關係；另外，Perez在最近一兩年內曾經因為受傷關係使得直球球速低於90MPH，不過在去年來到NY，藉由投手教練Peterson的指導修正了投球姿勢後，在NY的比賽中已經可以看見Oliver Perez的球速有明顯的回升，已經回復至接近95MPH的範圍了，Perez也因為姿勢的改變使得BB/9從2006年在PIT的6.0下修為NY的4.2，即使如此，針對command的問題仍有不小的進步空間。
Oliver Perez絕對會是未來聯盟中的巨星，但眼前還有不少問題等著他和Peterson去克服，今年才要滿二十五歲的Perez仍是一位質得投資的小夥子，或許在Citi Field啟用前我們可以看到一個15+wins的Ollie。

OK~這次的preview就先到這裡了，下次的preview還會有Alay Soler、Jason Vargas、Dave Williams、Mike Pelfrey、Phil Humber和朴贊浩等人，敬請期待。

大學終於開學了，開始有事情要忙了，另一方面也開始擔心2007 season preview能否在球季開打前完工。說來慚愧，寒假前答應一些網友要在寒假時回去yam討論區參與討論的工作，結果一次也沒有去，感覺真是不好意思，因為我犧牲了寫作的時間跑去忙其它對我而言更有意義的事，現在開學了，不知道這個承諾什麼時候可以兌現...

最近心情起起伏伏，打開電腦想寫寫preview卻又沒什麼動力，希望能趕快將2007 season preview完工呈現給大家，這段期間沒有貼些劣質文章出來荼毒你們的眼睛真是太便宜你們了哦XD

5.Chan Ho Park
一直覺得上個月把Park簽下來是一個很好的決策，也一直認為Park有很大的機會搶下no.5先發的位置，不過即使如此，我還是覺得把Park放在長局數中繼的角色比較恰當。

Park把生涯最精華的部分留給了 LAD，除了過高的BB/9之外其餘的表現幾乎無可挑剔，在不理想的BB/9數字之下還能每年吃下200+ IP實在是耐操又好用，不過在去到TEX之後表現隨即下滑，所有數據全部退步，SLG更是高的嚇人，也在DL和25-MR間來來回回多次，因傷導致直球球速退步不說，也沒幫TEX吃下該有的局數，來到SD後的Park表現依舊沒有起色，尤其SD的主場Petco Park屬於pitchers ballpark，讓人不禁懷疑Chan Ho Park到底還有幾成功力，所幸去年在SD有稍稍讓人看到回春的感覺，五六兩月的精采演出是Park從2001年以來的最佳代表作。以下是TSN.CA為Chan Ho Park做出的Scouting Report：
Assets：Park's success has come from the movement of his low-90s fastball that directly sets up his sweeping curve. When these two pitches are working he is nearly unhittable and he's added a nice change-up as well.
Flaws：Doesn't handle pressure well. Control is often a problem and though he eats up innings, he definitely becomes less effective in the later frames. Injuries have become a huge factor.
Career potential：The injury bug has sapped his 15-win potential.

就因為Chan Ho Park已經不屬於一位能夠幫球隊吃下夠多局數的SP，因此我才會覺得以目前他本身的情況來說擔任長局數中繼的角色會比較恰當，尤其是Mets本身的rotation本來就不善於吃局數，有一到兩位能負擔較長局數的中繼投手的確能幫助球隊許多，不過話說回來，Park選擇和Mets簽約本來就是看在有機會繼續擔任SP的份上才選擇NY的，如果Park最後不幸在角逐rotation上失利，真不知道Mets要怎麼來說服他轉換跑道。

題外話：如果你仔細回想的話你一定會發現，歷來韓籍選手在Mets似乎都很吃得開。
6. Phil Humber
Phil Humber是Mets在2004年的first round selection，不過在小聯盟時曾經動過Tommy John surgery，和許多動過Tommy John surgery的球員一樣，Humber在動完手術後的球速不減反增，在去年BP的Mets top 10 prospects中，Humber被評為Mets小聯盟系統裡的no.2 prospects，其實力可見一斑。

Phil Humber有著非常優異的fastball，其速度約落在91~94mph之間，最快可達96mph，另外還搭配水準以上的changeup，值得一提的是他的curveball是所有球種中最具威脅性的球路，其渾厚的球質被評為Minor League中最好的curveball之一，目前除了控球還有點小問題外其餘看起來都還算ok。

手術過後的Humber能不能完整撐過一整個球季是目前最大的問題，一般預計Humber的實力已經接近ready的地步，本季也會是Humber第一個接近完整的球季，在保護Humber健康的情況下，個人認為Mets很有可能會在剛開季時先將Chan Ho Park推上rotation去吃吃局數，然後再視情況球季中半段時讓Phil Humber或Mike Pelfrey上去闖闖看，當然，這其中還有變數，一切得視春訓時的狀況來做調整。
7. Mike Pelfrey
和Phil Humber一樣是接近ready的prospects，有著六呎七吋的身高，進來在各大網站的評比兩人的排名不相上下，不過即使Phil Humber有後來居上的趨勢，Mike Pelfrey仍是非常值得期待的未來之星。在去年BP的Mets top 10 prospects中，Pelfrey被評為Mets小聯盟系統裡的no.3 prospects。

Mike Pelfrey最令人印象深刻的是他的fastball，速度約在92~95mph之間不說，還擁有很好的球質和movement，另外還搭配有curveball和changeup，很奇怪的是，Pelfrey在高中時期還有著不錯的curveball控制能力，和Mets簽約之後那個控制能力就不見了，也因此連帶影響到他的配球，在去年的big laegue比賽中常常可以看到對手只瞄準他的fastball做攻擊，也都收到不錯的效果，因此如何在這段期間內先將變化球的控制能力練好將會影響到他往後是否能真的如預期成為Mets的ACE的一大關鍵。

基本上Mike Pelfrey要在開季後站上rotation的機率是有的，但是不高，甚至比Phil Humber的機率更低一些，快則今年、慢則明年，Mike Pelfrey會在rotation佔有一席之地，且會持續朝no.1 SP的目標邁進。
8. Jason Vargas
從FLA過來的年輕左投，以下是TSN.CA為Jason Vargas做出的Scouting Report：
Assets：Low-mid-90s heat and strong slider and change-up, backed by impressive poise and command for a young pitcher. That slider is killer against left-handed hitters.
Flaws：Still needs to work on his approach to right-handed hitters, as well as his endurance.
Career potential：Good mid-rotation southpaw.
你可以看到Flaws的部分，Vargas對上right-handed hitters是比較沒輒的，這也是為什麼很多人認為Jason Vargas不適合擔任SP的主要原因：缺乏有效率的球路來面對右打者。

如果我沒記錯的話，今年冬天教練團似乎有針對Jason Vargas的出手角度做一些修正，成效如何還有待觀察，沒看過Vargas投球所以不能說太多，基於好奇心和私心其實還滿想看Vargas站上rotation的XD

2007 season preview : bench

繼上一篇Lineup的部分後，這次換來看看今年球季Mets的bench部分。整體來說，經過Omar季末一陣補強之後，實力較去年來說又向上提升了不少，整個bench只損失Chris Woodward一人而已，倒是在外野多了不少的可用之兵。

以下列出的是開季後較有機會進入25 MR的球員：
1. Damion Easley(INF/OF)
簡單來說，簽下工具人Damion Easley就是要來填補Chris Woodward離隊後所遺留下來的空缺。Easley好用在他除了投捕手外其餘防守位置都能守的特異功能上，且都有水準以上的演出，新球季預計他會從板凳上出發，不過是一旦先發（尤其是內野）有受傷或是教練授意要先發球員休息一場的情況，Damion Easley就會是教練選擇遞補先發空額的首選，簡言之，只要他春訓不要差得非常誇張的話，進到25 MR的機率是100%。

在之前的文章中提到過他的攻擊，其實真要嚴格說起來的話Easley不能算是一名出色的攻擊角色，不論是從傳統或現代的統計數字來看皆是如此，他有很好的power，但基於年齡的問題power正在逐漸消退當中，很慶幸地，Mets的Lineup目前已經強大到不需要Easley來擔任先發的腳色，以他目前僅存的攻擊火力和Chris Woodward相比還是優異很多。跟去年的Jose Valentin有點類似，目前Mets把他定位在替補防守的工作上，一旦他的打擊有稍稍回春的跡象，那Mets就賺到了。
2. Julio Franco(1B)
大聯盟史上最老擊出全壘打的球員Julio Franco又即將老一歲了，除了敬佩還是敬佩！從ATL來到NY的Franco並沒有獲得和在ATL相同多的出賽機會，不過畢竟是老將，關鍵時刻的pinch-hit還是少不了他，在bench可用之兵比去年還多的情況下，Franco的代打機會絕對會比去年少，即使如此，新球季應該還是會看到他在25 MR上出現，多做經驗傳承是他目前的首要任務。
3. Anderson Hernandez(SS/2B)
Anderson Hernandez是一名守優於攻非常多的球員，攻擊真的沒啥可取之處，倒是防守經常讓座在場邊的Omar為之驚嘆，不過去年冬天在Dominican Winter League的postseason裡面打擊突然開竅，繳出.419 BA的優異成績讓他在爭取今年開季後留在25 MR上的機會又大增不少，但隨著Damion Easley被簽進Mets後Hernandez開季後可能有機會從3A來出發，Hernandez能否留在大聯盟要看Mets決定要留幾個relievers在25 MR上，畢竟目前能替補內野的除了Damion Easley和Julio Franco外還多了一位新兵David Newhan。
4. Endy Chavez(OF)
儘管去年那個石破天驚的跳接依舊無法挽回Mets在NLCS中落敗的命運，但Endy Chavez優異的守備還是能夠讓他繼續留在開季的25 MR上。Chavez是一名極為出色的守備員，守備範圍大且廣，腳程相當不錯，三個外野位置都能守替Mets的OF增添了不少板凳深度，新一季仍會和上季一樣定位在OF第一替補球員的位置上。

Endy Chavez一向都是靠守備在聯盟中生存，儘管在博覽會的時代擁有不少打top of lineup的機會，但不可否認的是Chavez的攻擊火力真的很薄弱，以一名合格OF球員來說Chavez的SLG尤其不合格，你經常可以看到在Chavez打擊時敵隊的三個外野手是守得非常淺的，這以一名外野打擊手來說是一個很特殊的現象，不過好在這樣薄弱的長打能力也讓Chavez有著非常棒的速度，在去年來到Mets後且點且推的打擊讓他在353個AB中繳出.306的BA和.431的SLG以及.348的OBP，如果這不是一時的好運的話，今年Mets或許就可以循著去年的模式讓Reyes不在Lineup的情況下給Chavez來打第一棒。
5. Ben Johnson(OF)
Ben Johnson是Padres在2005年的Minor League Player of the Year，在2006年球季前的Baseball America評比中Ben Johnson是Padres的No. 4 prospect，有著不錯的速度和水準以上的power，且才二十五歲，在Scouting report中一般認為2007年會是Ben Johnson的break out年，可惜的是Mets或許會在經驗的考量下將Ben Johnson放在3A來出發，和Anderson Hernandez一樣，他能否留在大聯盟要看Mets決定要留幾個relievers在25 MR上。
6. David Newhan(OF/1B/2B/3B)
33歲的老將，由於能守的位置較Ben Johnson多，且有經驗和左打優勢，因此比Johnson有著更多的機會留在25 MR上。不過由於今年的bench人滿為患，David Newhan應該只會是Mets的fifth outfielder。由於Mets亟須在打線上多增添幾枚左打的砲手，Newhan應該會以pinch-hitter的身分出賽機會最大。
7. Lastings Milledge(OF)
這個就不用介紹了吧？當Mets要和別隊談交易時，這個人的名字一定會出現，以Milledge優異的棒球天份來說把他擺在bench上絕對是種浪費資源的行為，不過由於三個先發的outfielder已經確定，Milledge應該會從3A來出發，這樣總比把他涼在場邊讓他在那邊碎碎唸要好上一千萬倍XD

2007 season preview : Lineup

在寫這個preview之前，我還是先把今年Mets輸入或輸出哪些球員整理一下，讓大家有個頭緒：
new guys
RHP Jon Adkins(SD)/ LF Alou(Free)/ RHP Ambiorix Burgos(KC)/ INF or OF Damion Easley(Free)/ OF Ben Johnson(SD)/ OF David Newhan(Free)/ LHP Scott Schoeneweis(Free)/ RHP Jorge Sosa(Free)/ LHP Jason Vargas(Free)
Goes
RHP Brian Bannister(KC)/ RHP Heath Bell(SD)/RHP Chad Bradford(BAL)/LF Cliff Floyd(Cubs)/RHP Roberto Hernandez(CLE)/ LHP Darren Oliver(Angels)/LHP Royce Ring(SD)/RHP Steve Trachse(Free)/INF Chris Woodward(ATL)
在去年的開季分析中，我提出了幾個觀戰焦點，能影響06年Mets戰績的不外乎就是以下幾點：1.Carlos Beltran的發揮狀況 2.先發投手的傷勢及年齡問題 3.牛棚到底能發揮幾成功力 4.Jose Reyes的上壘率和盜壘數 5.David Wright的成長狀況6.球季末超級新人Lastings Milledge登場。在那個時候，我不認為Mets能把以上六點做得很好，對於06年Mets戰績保守估計不會超過95勝，結果好死不死地Mets硬是拿了97勝，著實被打了一巴掌，換句話說，除了David Wright只有持平演出和Milledge的表現有小小的不如預期之外，其餘一到四點Mets的演出可以說是超乎預期，當然能拿97勝和同區的ATL意外崩盤也有不小的關係。

長期為Mets.com寫文章的Marty Noble在Mets Spring Training quick hits的文章中也預測了07年Mets可能的batting order，其實講白一點，就是把去年的Cliff Floyd換成Alou罷了，這兩位老兄的選球幾乎在同一個level上，Alou可能還比Cliff Floyd更優異些，不過這些進攻上的等級提升可能還比不上守備的信賴感度，就算Alou的守備不算優異、就算他也有hamstring的問題，但他那雙腿絕對比幾乎已經不能跑動的Cliff Floyd更有可靠性XD

以下依序是07年Mets預計的batting order：
1.Jose Reyes(SS)
well...關於Jose Reyes的進攻問題在這裡已經描述得差不多了，那篇文章底下的討論串非常值得一看，Morikawa大有針對batting order的部分做一些比BBTN更簡單明瞭的解釋。至於防守的部分對於Reyes來說向來不是什麼問題，不過或許是太放心過了頭，有幾個BP網站的數據是Jose Reyes必須特別注意的：
＊Rate=一名球員在100場之中能夠守下的分數，100分是平均標準。
在Rate的部分，Jose Reyes從03~06年的表現分別是110/100/93/89
＊FRAA=Fielding Runs Above Average
Jose Reyes從03~06年的表現分別是7/0/-12/-16
＊ FRAR=Fielding Runs Above Replacement
Jose Reyes從03~06年的表現分別是16/1/11/5
我不知道是什麼原因造成Reyes有那麼大幅度的退步，在Reyes剛進大聯盟前的scouting report中，幾乎所有人都認為Reyes是守優於攻的，我希望Reyes在今年球季能拿出應有的守備水準，畢竟他是有這個能力和淺力的。總而言之，儘管Reyes在守備的方面表現不盡理想，但他在進攻和帶動團隊氣氛上的進步仍值得球迷來為他鼓鼓掌。
2.Paul Lo Duca(C)
Lo Duca的打擊一直不是什麼問題，在生涯打擊成績上看起來表現都十分穩定，更不用說以捕手的標準來看了。在06年轉戰NY後成績依舊沒有退步，.318/.355/.428的成績讓他穩坐在batting order中第二棒的位置，也是去年整個Mets的lineup中唯一沒有陷入過低潮的球員，這很難得，尤其我們必須一再強調他是一名捕手，光是捕手這個位置Mets就比其他隊伍多了很多的取分機會。再說說打擊技巧的部分，Lo Duca的安打落點十分全面，能推能拉，尤其是推打的能力在MLB的捕手中算是箇中好手，落點分部平均也讓Lo Duca在二壘安打數(39支)的部分領先全MLB的捕手；在攻擊部分，Lo Duca幾乎是無可挑剔。

縱使Lo Duca才在Mets待了一年，但從各方面的報導看起來人緣都相當不錯，這對一名捕手來說相當重要，能否取得投手的信任也攸關著全隊的防守表現；去年Mets的投手群在Lo Duca的蹲捕下的CERA(Catcher's earned-run average. Earned-run average of club's pitchers with a particular catcher behind the plate)為0.431，至於Lo Duca生涯的CERA則是優異的0.382。不過我比較擔心的是Lo Duca的CS%，Lo Duca曾在03年的123場比賽中締造了0.407的CS%，卻在去年一路滑落至0.243，和他的全壘打數字一樣，高峰和低峰的差異過於明顯，且Lo Duca也不算是多老的球員，但從他近三年的HR和CS%數字來看，捕手的老化速度較其他守備位置快似乎是比較合理的解釋。綜觀全體，Lo Duca仍算是平均值以上的Catcher。
3.Carlos Beltran(CF)
一如預期地，經過慘澹的05年NY處女秀後，Beltran開始大放異彩，AVG .275 /HR 41 /RBI 116 /OBP .388/SLG .594足以嚇死各隊投手，SB/CS為18/3，各項數據幾乎無可挑剔，唯一比較值得挑剔的就是vs. Left的成績明顯比vs. Right來的好、客場成績明顯比主場好這兩項而已，其實客場成績明顯比主場好這根本就不是個問題，整個Mets的打線也只有Lo Duca的成績是主場明顯優於客場的。附帶一提，根據hardballtimes.com的數據，在Total Win Shares的部分Mets有三人進到國聯前十名排行榜，Beltran的Total Win Shares為38，只比第一的Pujols少一分而已，前述的Jose Reyes則以29的WS排在國聯第八。沒有意外的話，新一季的Beltran仍是一枚可怕的大砲。

去年的Beltran靠著全方面的優異演出讓他奪得生涯第一座的Gold Glove，其實要真的算起來MLB應該欠Beltran好幾座的Gold Glove，明眼人都深信Beltran有這個實力來拿這個獎項，論速度、論守備的range、論敏捷度Beltran都是MLB一等一的好手。
4.Carlos Delgado(1B)
是誰在06年的NLCS締造了高達.826的SLG？沒錯，答案就是Carlos Delgado。其實去年球季一開始我對於Delgado有些失望，在一些關鍵時刻Delgado最後都以被三振收場，但隨著球季越接近尾聲，Delgado那支大棒子就開始發威，開始在一些重要的時刻用HR來幫助球隊取得勝利，這樣的好手感也延續到了Playoffs裡面，去年Mets能在殘破不堪的SP群狀況下還能在Playoffs裡面走這麼遠，Delgado確實功不可沒。Marty Noble在Around the Horn: Corner Infielders中提到了Mets的取分方程式：
Reyes' speed and extra-base prowess, Lo Duca's opposite-field swing and Beltran's switch-hitting and speed worked so well together.
最後再由Delgado負責清壘的動作，在06年裡這四人的小組合作看起來十分順利。Delgado的攻擊範圍十分廣泛，在打擊慢動作中可以發現他的手腕力運用得十分優異，能推能拉且都能將球擊出牆外是Delgado一直以來給人的印象，也是他保有高效率HR的最大武器。

守備一直不是Delgado的強項，去年的表現看起來中規中矩，不過偶爾的小凸鎚仍會讓場上的投手嚇出一身冷汗，所幸Delgado的棒子夠大支，這些小錯誤仍可用他的攻擊來掩蓋掉。
5.David Wright(3B)
這是06年Wright 的states：AVG .311 /HR 26 /RBI 116 /OBP .381 /SLG .531。David Wright看起來已經是個完全體了，06年的表現也符合季初我對他的期待，要不是下半季有一段還不短的低潮期(八月)，Wright應該會有30+HR的實力，整季的成績也不會只有這樣子而已。Wright的優點在其優秀的心裡素質，即使處於低潮也不會亂了打擊的分寸，不過終究只是一名三年級生，在去年的 Playoffs裡面幾乎已經看不到Wright神勇的表現了，證明了Wright還是欠缺經驗，隨著比賽經驗的累積，這一切應該就不會是問題。另外，Wright的速度其實不算頂尖，但他的跑壘時機抓的很好，也繳出了不錯的SB%，06年Wright跑出二十次盜壘成功，只失敗五次；再補個資料，Wright去年的Total Win Shares是32，此為國聯第五傑！

Wright在守備時左右的靈活度很不錯，除了傳球仍有小瑕疵外其餘都在進步之中，06年他的Rate/ FRAA/ FRAR分別為106/9/23，三個項目都是一年比一年好。去年六月一個diving backhanded play成為outstanding play of the year for the Mets。
6.Moises Alou(LF)
整個Mets的lineup中唯一的新成員。Alou的打擊天份無庸置疑，即使有著背傷和hamstring的困擾，仍能繳出AVG .301 /HR 22 /RBI 74 /OBP .352 /SLG .571 的成績，選球好、表現穩定一直是他的特色，面對左投的表現尤其優異，這也是去年球季結束後Omar極力尋求的打擊特性，正巧Alou在這方面得心應手，就被引進Mets了。一個不健康的Alou都能有著如此優異的表現，假設今年Alou完全克服傷痛，Mets的OF陣容大概可以算是top等級的吧！

前面已經說過了，Alou的防守不算突出，但和幾乎已經半殘廢的Cliff Floyd相比更有可靠性。
7.Shawn Green(RF)
Shawn Green的衰退幅度令人害怕，各項攻守表現在整個聯盟的OF中算是平均以下，不過這也不需擔心，畢竟他和Moises Alou本來就不屬於整個Mets球團中建軍的一部分，講難聽些就是用時間換取新秀的成長空間，Milledge和Gomez在農場裡蓄勢待發，這兩隻才是球團未來的建軍基石，如果他和Moises Alou今年表現不如預期，板凳裡也不乏幾位好手能出來頂住先發位置；今年Mets的OF陣容十分完整，且都是可用之兵，這點我對Omar季外幾次的招兵買馬有著不錯的評價，在bench中有哪些人物我會在下一篇中做介紹。
8.Jose Valentin(2B)
老實說Mets今年會和Jose Valentin續約我還蠻意外的，比較合理的解釋是今年的市場上充斥著太多不符身價和不符球隊現況的二壘手，迫使得球團和Valentin續約；Valentin在二壘的守備相當符合Willie Randolph守備至上的想法，再加上去年意外在打擊上有所斬獲，讓Mets有賺到的感覺，也讓他在球季開打後不久便站穩了先發二壘手的位置，不過即使是去年打擊有回春的跡象，但面對左投疲軟的表現還是沒辦法改善，他的HR幾乎是面對右投所擊出，換言之，Jose Valentin號稱左右開攻，其實只有左打時較具威脅性，這也就是為什麼我不希望Mets和他續約的原因，我不敢期待Jose Valentin能像去年一樣表現優異，但天曉得他會不會又再一次跌破眾人眼鏡呢？

好了，寫完這篇已經歷時四個鐘頭，老姐應該已經覺得我瘋了吧XD咱們下次板凳篇見囉！