Monday, April 21, 2008

Do you remember ? Talking on HB6

這是一個對棒球還懵懂無知的年代,也是一個愛好籃球勝過棒球的時期。

HB6,全名為 Hardball 6,帶領我進入MLB 這塊神聖的領域,約莫是 1998 年吧,那年開始我正式成為 Mets Fan,直到今日。

老一輩的球迷一定聽過這個 HB 系列的遊戲,從 DOS 系統到後來的 Windows 介面,每一代都大受好評,在那個電腦技術還不怎發達的年代,這個系列的遊戲可是高檔貨,在 HB6 問世之前,所有的棒球迷都在引頸期盼。如過我沒記錯,同期還有明星職棒系列的遊戲,同樣擁有一海票的支持玩家,在當時這兩款遊戲在棒球迷眼中應該算是搶手貨吧?對不起,年代久遠有些記不清了,有錯還請更正。

好不容易盼到 HB6 問世,結果卻讓人有些失望,有玩家認為,這是一款完成度超低的遊戲,有很多球員沒有照片,很多的數據都不齊全,不過對當時只有十多歲的我來說,這一切都不是問題,一個小孩的要求不多,其實就只是一個玩遊戲的爽度問題罷了。

除了上述問題外,這款遊戲還有一些缺失很明顯;無論你球員的臂力數值多少,每個外野手都有從全壘打牆前直傳本壘的能力,且精準度幾乎達百分之百,另外,這遊戲的變化球選項並沒有後期遊戲來得多,直球並沒有四縫二縫的區別,且曲球軌跡太過怪異,變速球看起來活像顆慢速大曲球,如果記憶無誤,直球能力超過 90 的投手,其球速最大值都是 96 mph。

不過這款遊戲還是有很多突破;有小聯盟球員可供選擇,也可以一季接著一季打下去,創造自己的王朝,且生涯數據會被統計起來,這點是我最喜歡的地方,我可以看看哪個球員從我玩這款遊戲開始拿下多少勝、打出幾支全壘打等等,另外,在遊戲擬真度方面當然比不上現在的棒球遊戲,不過還是有黑人白人和黃種人之分,二游壘手在接近的 Play 也會做出躍起的動作,另外還有很多優點就不贅述了。

以上都不是重點,這款遊戲最大的賣點在棒球數據統計上。

你能想像這款遊戲的統計數據多到什麼地步嗎?除了基本的打擊三圍和投手基本能力的統計外,另外還有上述的生涯統計數據,更誇張的是連單週的統計數據都有做出來,我後來還發現,在那個棒球統計不比今日興盛的年代,該遊戲居然已經做出 Range Factor 這種東西,說明書將他翻譯成範圍因子,這對棒球迷來說,實在算是個不小的購買誘因,衝著數據豐富度這項優點,本人一玩就玩了五季,當然,也開啟了大都會王朝,拿下五連霸。

和後來的 MVP 系列不同,這款遊戲的真實度比較高,不會有單季百轟的球員,也不會有那種 ERA 低到讓對手想哭的狀況發生,也許是我技巧不好吧?我的團隊全壘打數目幾乎每季都在倒數前兩名,團隊 K/9 連五年墊底,最高一年才 5.0 出頭而已。

我幾乎每年在 WS 都遇上 NYY 和 CLE,當年那兩隊的打線幾乎接近無敵狀態,某年甚至還被 NYY 拖進第七場決一死戰,最後三比一驚險勝出,年幼無知的我在電腦前面邊玩邊抖呢!您或許也可以翻翻 97 年左右的 Rockies 打線,你就能了解為什麼每每我遇上他們投手都被羞辱。

那還真是個值得回憶的遙遠年代。

現在的棒球遊戲華麗度都很高了,不過 HB 系列才是我心目中的 MVP 級遊戲,另外我還玩過大宇出的台灣職棒大聯盟,不過那是個慘痛的回憶 XD

啥?你問我為什麼要寫這篇?那天在整理書桌時突然被我翻出這塊塵封以久的老遊戲,光碟都還很新,也還能灌,不過進去比賽現場就卡住了,我要問的是:XP 可以玩 HB6嗎?其實這是我寫這文章的最大目的 XD

封面人物 Ken 已經去事了,真可惜,一代強打就這樣離開人世,不免令人感到惋惜。

Tuesday, April 1, 2008

BIG PELF-The answer for spot no.5 ?

先聲明一下,我不是很喜歡評論那些未經自己眼睛證實過的 prospect,不是不相信各家高手寫出來的 Scouting Report,只是我討厭在字裡行間找尋一個看都沒看過的球員,胡亂幫該名球員下評論只會持續增加我的罪惡感罷了,Mike Pelfrey 大概也可以算在我的拒絕評論名單內,不過拜網路發達之賜,偷過幾個非正規的球賽直撥連結,很幸運地去年得以瞧見幾場 BIG PELF 主投的比賽,再加上 TimChiu 兄剛好提到這個問題,我也有一些想法想提出來,這篇文章大家就加減看一下。

New York Daily News 最近有篇報導,Mets 很有可能會把 Orlando Hernandez 放進 15-day DL,這代表著公爵將會錯過開季的頭兩場比賽,Mike Pelfrey 將非常有可能會在開季的 25- man roster 上,並且獲得兩次的先發機會,也許就目前而言,這算是個不錯的消息;公爵今年的春訓投得慘兮兮,球隊方面曾給他一些建議,包括修正高抬腿的投球動作,減輕身體的負擔,不過效果不彰,還連帶影響到直球速度,據報導,新的 windup 讓公爵球速至少降了近 4 mile,剩下 80 出頭,對此球隊上下當然很不滿意,傷勢還未痊癒,新姿勢又丟得稀巴爛,球隊實在沒必要浪費一個名額給公爵,把 no.5 讓給 Mike Pelfrey 算是很合理又很保險的推測和決定,牛棚中的 Sosa 和前獅隊洋投費古洛也是個選擇,不過球隊似乎沒有這樣子的打算。

Mike Pelfrey 在 06 年七月八號生涯初登板,並在八月二號被送回小聯盟,07 年一開始就從 rotation 出發,不過丟了個五連敗後被送回小聯盟,七月到九月之間一直在大小聯盟來回奔波,整個八月都沒在 MLB 出賽,如果我沒記錯,今年將會是 Mike Pelfrey 最後一個 optional year,且已經自動失去了第四個 optional year 的資格,換句話說,除非有什麼奇奇怪怪的情況發生讓 Mike Pelfrey 一整年都留在 08 年的 active roster 上,明年開始他就已經算是 out of option 的球員了,以球隊長久以來對他的高度期待,我不認為往後會冒險讓他進入 waiver 程序,冒著極高的風險讓他被其他球隊撿走;今年 Mets 有極高可能會給他很多機會來先發,順便測試他是否已經擁有站穩 active roster 的能力和價值,在公爵一直有傷的情況下,這是 BIG PELF 證明自己能力的最佳機會。

大學時代的 Mike Pelfrey 會丟很多球路,據說直球和 power curveball 都丟得很棒,2002 年高中畢業後就加入選秀,並被 Rays 相中,不過最後選擇放棄,就讀大學,繼續屠殺大學打者,2005 年第九順位被選入 Mets,06 年就開始在小聯盟出賽,除了上述兩種球路,還會丟滑球和圈指變速球,我沒有看過很多 Mike Pelfrey 在小聯盟出賽時的影片,所以也不方便做出評論,據說他的 four-seam fastball 極速可達 98 mile,two-seam fastball 威力也很強大,屬於優異的滾地球投手;大都會繼續維持一貫傳統作風,優異的農場好手有很快速的升等機會,Mike Pelfrey 在同年的七月八號就有了大聯盟初登板並拿下勝投。

不過畢竟是大聯盟菜鳥,職業生涯經驗還太嫩了一些,在大聯盟的比賽中鮮少看到 Mike Pelfrey 拿出應有的壓制力,除了 G/F 持續保有應有水準的 1.70 左右外,其餘方面的表現都退步了不止一個等級,變化球的部分尤其糟糕,power curveball 的威力不再,也失去準度,滑球也同樣面臨相同狀況,一般的說法是 BIG PELF 在加入職業球隊行列前在變化球威力上就已經受過質疑,面對實力再高一些的打者就變不出把戲了,以我這兩年對他的觀察也確實是如此,在信不過變化球威力的情況下只好用直球跟打者硬拼,下場當然不是很好,唯一印象深刻的是去年九月一號面對 Braves 六局一安打的那場,直球速度有出來,搭配控球普普的變化球就很夠力了。數字會說話,06 ~ 07 年 BIG PELF 丟了多達 73.7% 的直球。

Mike Pelfrey 這幾年一直在把配球精簡化,也的確,以他高過平均許多的剛猛直球,是不需要過多的球路做搭配,去年幾乎捨棄掉 power curveball 的使用,改採直球、變速球和滑球做搭配,不過效果依舊不理想,滑球一直無法控進想要的位置,也因此在經過一年的測試後,球隊開始建議他學習不要使用滑球的配球模式,成效如何仍有待觀察。今年的 ST 依舊有使用滑球,不過似乎沒有任何進步。

由於今年是最後一個 optional year,球隊和球員兩方已經沒有太多時間尋求正確投球方式的答案,一如之前所言,Mets 並不會輕易放掉這個球員,不過由於公爵待的是 15-day DL,且球隊也預估公爵只會缺席兩次的先發機會,再加上牛棚已經有 Jorge Sosa 在長中繼待命,屆時Mike Pelfrey 應該又會再回到 Minor練控球,隨時待命準備大聯盟的突發狀況,在 rotation 有空缺的情況下,Pelfrey 一定會是首選,本來我的預估是 Jorge Sosa 頂住 no.5,費古洛去長中繼,不過球隊似乎沒有這個打算。

當初太快把 Mike Pelfrey 升上來,現在看起來好像會是個錯誤?